Acceder

¿Tienen futuro las Rurales?

38 respuestas
¿Tienen futuro las Rurales?
¿Tienen futuro las Rurales?
Página
4 / 5
#25

Re: ¿Tienen futuro las Rurales?

Con la firma del memorándum el 20 de julio de las condiciones que impone Europa por el rescate bancario, parece que o bien se olvidan de las rurales o dan por hecho que se tendrán que hacerse bancos como todas las cajas de ahorros

#26

Re: ¿Tienen futuro las Rurales?

En el caso de las cooperativas de crédito el capital social, en esencia, se capta para poder operar más allá del sector para el que fueron creadas (no pueden exceder más del 50% de su negocio con no socios), no por una necesidad acuciante de recapitalizarse, en tanto que al ser cooperativas no puede haber acumulación de capital, si observáis los balances de la mayoría de Cajas Rurales la solvencia la cumplen por sus reservas y no por el capital suscrito que ocupa un porcentaje ínfimo. Hablar del tamaño de activos es absurdo, y lo que premia hoy por hoy es la viabilidad y la solvencia, cosa que de largo han cumplido mucho mejor las Cajas Rurales mayoritariamente, haciendo una banca minorista y tradicional, poco especulativa. Además veo difícil que los grandes bancos ocupen plazas que sí ocupan las Rurales en pueblos muy remotos a veces.

De producirse como decís la agrupación de las mismas y aún así no siendo suficiente por activos, no creo que las adquiriese algún banco español, sino más bien un Credite Agricole o algo por el estilo, para evitar el solapamiento. Aún con todo sería una injusticia que para unas entidades que han hecho las cosas bien, las regularicen a la fuerza, y el montón de cajas de ahorro sobremanera que han hecho auténticos escarnios salgan reforzadas, de risa.

#27

Re: ¿Tienen futuro las Rurales?

En el capital social hay que distinguir entre:

Aportaciones obligatorias y voluntarias

Las obligatorias son de un importe de 61 euros, no dan ninguna rentabilidad, es una imposición de la caja para obtenerse ventajas fiscales y supuestamente da derecho a voto en la asamblea

Las voluntarias si dan rentabilidad, siempre y cuando no entre en perdidas, y no están cubiertas por el fgd

Con estas ultimas las rurales obtienen capital vendiéndolas como si fuesen ipf.

El objetivo de ete tipo de venta es incrementar su capital para mejorar ficticiamente su ratio de solvencia.

Por lo que la solvencia la están obteniendo como hicieron las cajas con las preferentes, de hecho ya algunas cajas han pedido perdón e incluso han sido condenada por la venta de estos productos

#28

Re: ¿Tienen futuro las Rurales?

Creo que no estás bien informado. Hablas de las rurales, tanto la aportación obligatoria de 61 euros así como las voluntarias 10 aportaciones más de 61 euros remuneran todas, por un tipo fijado en cada Asamblea General.

Estamos hablando de cooperativas, donde ningún socio puede acumular más capital que el permitido, diferencia sustancial con las sociedades capitalistas al uso. Que no están cubiertas por el FGD está claro, es capital.

Dices que lo hacen para mejorar ficticiamente su ratio de solvencia. Piénsalo bien, a 61 euros por aportación mínima vendida a 1000 clientes (muchas oficinas no tienen siquiera tantos) recaudarían 61000 euros, es una nimiedad, muchas Cajas de Ahorros y Bancos COLOCABAN bastante más en preferentes a uno solo de sus clientes.

Muchas de las rurales sobrepasan de largo más de un 12% de ratio de solvencia, y eso no lo hacen con socios de 61 o 671 euros como máximo, mírate unos balances de cualquiera de ellas y verás que la solvencia deviene de las reservas acumuladas durante años.

Si tienes un sola aportación puedes votar en la Asamblea, así como proponer lo que estimes conveniente, nada de supuestamente.

Saludos.

#29

Re: ¿Tienen futuro las Rurales?

Te adjunto textualmente la normativa de Cajamar sobre aportaciones obligatorias:

En relación con las aportaciones obligatorias, el socio tendrá derecho a percibir el tipo de interés que se fije cada año por la Asamblea General Ordinaria, sólo respecto de las segundas y siguientes aportaciones obligatorias pertenecientes a un mismo socio, pues la primera aportación suscrita no se remunera.

En referencia al capital, lo cubren no con las aportaciones obligatorias, si no con las voluntarias, por eso ofrecen aportaciones como si fuesen ipf.

Y en cuanto al derecho al voto, los directores de oficina controlan totalmente el socio que va a ir a la asamblea, no existe ninguna posibilidad de que vaya a la asamblea alguien que no quiera el consejo rector

#30

Re: ¿Tienen futuro las Rurales?

Las que yo conozco las remuneran todas, el máximo son 671 euros y si quieres ir a la Asamblea vas por la oficina, te acreditas y ya está, el director no tiene potestad para decidir quién va y quién no, estaría bueno. El caso específico de Cajamar lo desconozco, lo que puntualmente pueda hacer cada empleado también. Son cooperativas, no puedes suscribir más que un modesto límite, insisto, la solvencia en la mayoría se consigue por las reservas.

#31

Re: ¿Tienen futuro las Rurales?

Supongo que tu te referirás a una cooperativa muy pequeña, ya que en las medianamente importantes existen juntas preparatorias, que es donde se eligen a los que pueden acudir a las asambleas.

Y por curiosidad, para que quieres suscribir aportaciones si no están cubiertas por el fgd, y te paga menos que una ipf?

#32

Re: ¿Tienen futuro las Rurales?

Deutsche bank ha tomado la decision de fusionar su banco español con el aleman, por lo que trajaras con un único banco aleman, el español desaparece