Gescartera. Sigue el Culebrón. ElMUNDO 201103
ECONOMIA
El mundo 201103
El fiscal pedirá prisión con fianza para el informático de Gescartera
Los peritos descubren que Miguel Angel de Vicente retiró cheques por valor de más de un millón de euros - Destinó el dinero a joyas e inmuebles
CARMEN REMIREZ DE GANUZA
MADRID.- La juez del caso Gescartera, Teresa Palacios, ha señalado una vistilla para el próximo miércoles día 26 en la que el fiscal Anticorrupción pedirá prisión con fianza para Miguel Angel de Vicente González, el responsable informático de la sociedad de valores.
La comparecencia prevista en el artículo 504 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal fue solicitada por el Ministerio Público después de analizar la documentación aportada por el imputado para intentar justificar los 739.244 euros (123 millones de pesetas) que retiró de Gescartera, según el informe provisional de los peritos del Banco de España.
Además, la diligencia prevista para pedir medidas cautelares ha venido generada por la obtención, esta misma semana, de nuevos datos periciales, según los cuales, De Vicente cobró cheques de Gescartera por valor de 61 millones de pesetas más, hasta un total de 184 (1.105.981 euros), no justificados.
El informático, que firmó los correspondientes recibís, reconoció en su declaración como imputado haber cobrado estos importes.De Vicente argumentó que el dinero procedía de las rentas generadas, al ritmo de un interés anual del 20% y del 30%, por una cuenta de 21 millones de pesetas (126.212 euros). Los supuestos intereses le reportaron beneficios seis veces superiores a lo invertido.Según su versión, este capital correspondía a una cuenta abierta por sus padres en Caja Madrid, en el año 1991, que fue trasladado luego a Gaesco, más tarde a Bolsa Consulting -propiedad del padre de Antonio Camacho, dueño de la agencia de valores-, y por fin, a Gescartera. También adelantó el destino de parte de este dinero: joyas, abrigos de piel, cuadros y una casa para él y para su hermano, según Europa Press.
El imputado no se refirió a ninguna cantidad que excediera de los 120 millones ya detectados de manera provisional por el informe de los peritos del Banco de España, ni se refirió a retiradas de dinero anteriores a enero de 1998, fecha a partir de la cual trabajan los expertos con soporte documental bancario y contrastable.En la misma declaración, De Vicente admitió que no había reclamado ni a la Comisión Nacional del Mercado de Valores ni al Fondo de Garantía la devolución del capital principal -los 21 millones presuntamente invertidos en Gescartera-, desde que ésta fue intervenida, en junio de 2001. Antes de su comparecencia en calidad de imputado, De Vicente declaró como testigo en el mes de febrero. En aquella ocasión, el empleado de Gescartera desveló a la juez Palacios la existencia de una «doble contabilidad» en los ordenadores de la agencia de valores. De Vicente responsabilizó a Antonio Camacho de todo cuanto ocurría en Gescartera, y señaló a José María Ruiz de la Serna y José María Castro como los únicos que tenían acceso a la «Tabla B», en la que según el responsable de informática, figuraban las anotaciones del dinero negro.