Sentencia sobre Patagon

He leído algún mensaje sobre la Sentencia que desestima las pretensiones de los afectados por el producto "3+1".

En primer lugar los afectados nio son de una provincia ni están conchabados, están eso si en contacto en defensa de sus intereses, única forma de defensa en fraudes de este calibre.

En segundo lugar la Sentencia es un verdadero disparate no sólo en la valoración de los hechos sino en la fundamentación jurídica. Prefiero pensar que el juez es sólo un ignorante y no otra cosa.

El banco sostiene que no está sometido a la Ley del Mercado de valores, que no comercializa fondos, reconocew haber omitido obligaciojes de entregar información....al juez todo esto se la suda.

No obstante está recurrida.

Los afectados no son especuiladores eran ahorradores....lo que sucede que el banco al devengar mayores comisiones por la contratación de fondos de alto riesgo...pues así lo hace.

Antews de opinar es mejor estar informado y saber de qué se habla...

Para completar mi propio comentario diré que los afectados están en Barcelona, Vigo, Pontevedra, A Coruña, Bilbao, Ourense, Madrid.....eso no es una provincia creo.

Por otro lado es falso que las denuncias estén archivadas....hay más de 4 procesos penales por delitos de estafa y falsificación en documento público además de delitos contra los consumidores contra PATAGON en Marcha y el único archivado lo es por cuestión de competencia del juzgado, no porque no haya indicios de prácticas delictivas....

Hasta tal punto fue grave el Juicio de la Sentencia objeto de comentario que el juez impidió que se realizase la práctica de la prueba a los afectados...no así al banco. Así cualquiera. La calificación jurídica del contrato es propia de un incapaz. En fin.

Cualquiera sabe que la intermediación en la contratación de valores mobiliarios no es un préstamo aunque los valores se adquieran con dinero prestado, y que los bancos son entidades prestadoras de servicios de inversión...todo esto lo niega el banco ...igualmente niega que sea comercializador de fondos de inversión.