Re: La Loteria, impuesto regresivo
Efectivamente, nadie nos obliga (no hay coacción) a jugar a las loterias.
Tampoco me obligan a tomarme el Cardhu de 12 años que pienso estrenar estas navidades, ni a fumarme el pitillo que tengo ahora encendido mientras escribo esto.
Todo ello, con las fuertes cargas impositivas a favor del Estado, que además son abcisas.
Las tres cosas son voluntarias, pero el Estado se reserva mediante monopolios su uso y disfrute por parte de los ciudadanos, por su gran capacidad recaudatoria, y es ahí donde ejerce toda su fuerza, para que nadie ose tocar o hacer competencia a esa fuente de recursos. Y es regresivo por contraposición a la progresividad que tienen otros impuestos, como el IRPF, donde si se toman en consideración la capacidad contributiva de los ciudadanos.
Es significativo que acciones que deberían ser perseguidas por organismos de Sanidad o Consumo, lo haga la Agencia Tributaria, departamento de Aduanas, como ocurría con el extinto Winston de Batea o el aguardiente casero. Importa más ‘la pela’ que la salud.
http://www.lavozdegalicia.com/espana/2008/03/30/0003_6690993.htm
http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2008/09/17/0003_7147060.htm
Y en el caso de la benigna lotería, que nadie se salga del surco ya marcado…
Pero como dice el ponente,... y si toca? . Por jugar unos eurillos, a sabiendas de las pocas probabilidades, no nos va a pasar nada. Como nunca toca es no jugando, por lo que aunque sea poco, con poco que juegues, multiplicas tus posibilidades por infinito. Y aunque no sea un reparto totalmente justo, pues si por 20 euros me dan 300.000 €, no seré yo quien se queje. Y sobre los calificativos de 'estupidez' y 'tontos', por supuesto que no hay nada personal. Hacemos simplemente referencia a lo que la demagogia de otros (que no la nuestra) les ha llevado a decir sobre el tema debatido.
S2
PD: Jlazaro, ya son finitos ...y Cardhu...