Hola. ING es muy bueno tentando a los que tenemos aversión al riesgo, de modo que el producto tiene muy pocas pegas. Yo sólo le veo dos (potenciales): el coste del 1,75% anual se aplicará casi con seguridad (no lo he consultado) sobre el capital garantizado en cuestión, en otras palabras: si inviertes 100 euros a 5 años y el mercado que elijas va mal, a los 5 años se te mantienen en efecto tus 100 euros, se te cobran a continuación 8,75 euros de costes y tu líquido se queda en 91,25 euros. A 10 años parece que la garantía es más efectiva, porque sólo te cobrarían 17,5 euros (vamos a suponer que el porcentaje sobre el que cobran sea el capital inicial, no el garantizado) y en cambio te están regalando 20, de modo que tu líquido es de 102,5 euros. Ya sé, ya sé, al cabo de 10 años la inflación habrá devaluado significativamente esa cantidad, pero no hay que pedir peras al olmo; recordad que estamos en un escenario tan desastroso como que en 10 años un mercado de renta variable no haya logrado ganancias.
Otra cosa que no me gusta es que esto del coste anual sí lo anotan claramente en la publicidad, pero la tabla de "multas" por disposición anticipada según el período transcurrido no; debe ser draconiana.
En suma, mi opinión es que como producto del mercado de seudo-depósitos vinculados a renta variable éste no es perfecto, pero es sin duda el mejor. El producto perfecto es el de duros a cuatro pesetas; quizá más adelante.
Lo que me gustaría es leer la opinión de algún enterado que corrobore o rebata mis meras especulaciones y que nos informe sobre las implicaciones del pequeño detalle de que no es un depósito, sino un seguro.
