CAM

Se trta de una duda conceptual.

La CAM ahora son dos cosas:
Una es la Caja de Ahorros (que no sé muy bien qué es lo que hace, la verdad) que es quien ha emitido sus preferentes y cuotas participativas.
OTRA el banco CAM (que es con quien tenemos las cuentas, préstamos, etc. según mandaron en una carta).

Si el banco CAM va mal, tendrá pérdidas, lo interviene el banco de España y lo vende/regala a quien quiera. Pero la Caja de Ahorros CAM no es más que el accionista del banco, no por eso tiene que tener pérdidas (su contabilidad es otra), luego debería pagar los cupones que corresponda.
Si decide amortizar las cuotas o las preferentes eso va a la contabilidad de la Caja de Ahorros CAM no a la del banco CAM.

¿Son disparates de alguien que sabe un poquito de derecho de sociedades y contabilidad o tiene algún fundamento lo que digo?

Todo eso está por ver.

Al final harán lo que quieran, igual que comprarlo todo (negocio, oficinas, participaciones, acciones que tiene la CAM y cotizan en Bolsa, edificios, etc.) por 1 euro (si uno), que encima te den casi 6.000 millones del dinero de los impuestos y te cubran las pérdidas (hagas casi lo que hagas) durante la tira de años.

Este no es un país serio y todo se arregla, no según las leyes, sino como quieran los que mandan. Por eso hay que exigir que nos devuelvan el dinero de las cuotas. Total es muuuucho menos que lo que les va a regalar el Estado.

Y siguiendo tu argumento: Si es obligación legal del Banco de España supervisar los bancos y cajas... será responsable del desaguisado cometido. ¿No debe pagar él los daños que por no hacer su tarea (vigilar y supervisar el sistema financiero) ha causado en la gente?

Pues eso.

Puede que este artículo resulte de tu interés:

> ¿Por qué no se hunden en Bolsa las cuotas de la CAM?

Un saludo