Acceder

Farmas USA

136K respuestas
Farmas USA
85 suscriptores
Farmas USA
Página
3.283 / 17.032
#26257

Re: : Farmas USA

CTIC sube porque le han dado un credito de 10 MDD para seguir con la fase III de su fármaco Pacritinib (que tiene muy buena pinta) y les darán otros 5 en noviembre/diciembre.

Yo estoy dentro desde los 2,81 y seguiré porque tiene buenos fármacos con buenos resultados en las fases II y III, aparte de que ya comercializa otro en Europa.

#26258

Re: : Farmas USA

Gracias oliaras

Bueno aunque despacio una esperanza para el futuro, por lo que dices hasta el 2014, ahi las tengo olvidadas, uns semillita esperando que germine, florezca y nos de muchos frutos.
Gracias de nuevo

#26259

Re: : Farmas USA

Supongo que si todo va bien veremos alguna aprobación de fase III este año, y su consiguiente reflejo en la cotización. Yo estoy realmente confiado en que puede llevarnos a cuotas bastante mas altas de las que estamos ahora. No hay mas que mirar su "pipeline" para ver lo que vienen preparando, todos con la fase II aprobadas: http://www.celltherapeutics.com/development

CTIC

#26260

Re: Farmas USA

Amigos, hace tiempo que no se habla de Zalicus, ciertamente porque no hay nada que decir,salvo que está languideciendo cual zombie de serie B. Me surge una duda, a ver qué pensais. El tic tac del paso de Zalicus al OTC resuena en el horizonte, cosa que por otra parte no considero mala, simplemnte un acontecimiento más, pero que sin ser estrictamente malo en sí mismo, ocasionará un desplome en el valor de las acciones. Mi pregunta es, ¿pensais que habrá un intento de última hora por pasar del dólar o que la dejarán pasar al limbo del OTC? Tengo mu poquitas acciones, pero tenía pensando venderlas y meter la pasta en Kodak o THLD...No sé qué pensar...

#26261

Re: Farmas USA

Buenas tardes, entre partido y partido me he encontrado esto, alquien tuvo la suerte de estar en RPRX

http://es.finance.yahoo.com/q?s=RPRX&ql=0

#26262

Re: Farmas USA

ISCO, células madre IV

***AVISO: ID SALIENDO***

Dilución en ciernes. Según su informe anual aparecido el jueves (28/03/13), no tendrán de dinero en 12 meses a partir de la fecha de cierre del informe (uséase, para final de año). Los auditores expresan su preocupación por las cuentas y su viabilidad como empresa.

Actualmente cuentan con 111 millones de acciones diluidas. No tienen beneficios, van a seguir experimentando pérdidas en el futuro y necesitan conseguir capital. Indican incluso que esperan caída de la cotización.

Eventos a cara o cruz:

-Presentarán resultados preclínicos de Parkinson en primates para el 3T 2013.
-Para principios de año la FDA tiene que aprobarles o denegarles 2 IND para iniciar sendas fases I.

Técnica: funcionan con partenogénesis mediante activación química de los óvulos no fertilizados. De entre los varios sistemas de células madre, reivindican las ventajas del suyo porque son equivalentes en el plano inmunitario, no utilizan virus, no transmiten genes dañados y no al no estar fertilizados, según ellos no presenta problemas éticos.

Riesgos: su competencia tiene más recursos y está mejor posicionada que ella, posible incapacidad para preservar las patentes propias, restricción relativa a la investigación con células madre, retrasos o reducción del dinero de patrocinadores o institucional o becas (40%). Recuerdo en este punto que los recortes están cantados.

Si sobreviven y tras la dilución puede ser una opción interesante. Tienen varias fuentes incipientes de financiación que podrían crecer: venta de células, línea de cosméticos con página web, venta de construcciones corneales para ensayos de toxicidad y trasplantes de córnea (asociación con hospital indio que se está poniendo en marcha). En cualquier caso, la recomendación centrada para las empresas de células madre es no invertir en ninguna que no tenga al menos un estudio en fase III, porque aparecen y desaparecen como setas.

Tienen 3 líneas de investigación terapéutica: Parkinson, enfermedades del metabolismo hepático, trasplante de córnea.

Resultados:

-Células creadas por partenogénesis implantadas y vivas 4 meses después de su implantación en ratas con generación de dopamina.

-Células humanas implantadas en ratones viables dos meses después del trasplante con generación de albúmina

Si aguantan hasta el año que viene y la FDA les da el visto bueno, pasaremos de la fases preclínicas a fase I.

Cuentan con 2 plantas de fabricación de células (Oceanside y Frederick)

Ficha de datos de la empresa:

http://b2icontent.irpass.cc/1468%2F142559.pdf?AWSAccessKeyId=1Y51NDPSZK99KT3F8VG2&Expires=1364673546&Signature=Q51AljnZIjtGkR4lxBa3tgnx3Lc%3D

La línea de cosméticos lleva dos años de rodaje con serum de día, serum de noche y un nuevo contorno de ojos que parece estar teniendo más acogida que los otros dos. En este último año han experimentado un descenso de ingresos dicen que por los descuentos instaurados para introducirse en el mercado.

Empiezan a aparecer reseñas positivas en las revisas de belleza. Por lo pronto, se están introduciendo básicamente a partir del mercado de los profesionales de la cosmética. http://www.coolhunting.com/style/lifeline-stem-cell-skin-care.php

VascuLine (Lifeline) Ventas 2,1M (Europa, Asia, India)
Lifeline Skincare: 2,4 M

Conferencia 22/03/2013 sobre datos del estudio de Parkinson:

http://seekingalpha.com/article/1295791-international-stem-cell-s-management-discusses-positive-study-data-of-parkinson-s-disease-transcript?page=4&p=qanda&l=last

Conferencia 28/03/2013 sobre resultados anuales. Esta conferencia obvia completamente el hecho de que la empresa no tiene pasta.

http://seekingalpha.com/article/1307351-international-stem-cell-management-discusses-q4-2012-results-earnings-call-transcript

Para más información, el 10K en el sitio web de la empresa:
http://www.internationalstemcell.com/

En el sitio web apenas presentan información científica. Más en el blog:
http://companyblog.intlstemcell.com/

«Después de nada, o después de todo/ supe que todo no era más que nada.»

#26264

Re: Farmas USA

AMRN (renuncias)

Parecen tipos importantes de la junta directiva.

http://www.forbes.com/profile/joseph-anderson-1/
http://www.forbes.com/profile/carl-gordon/

Me resulta un poco raro que no hayan designado sustitutos. Además, son dos, no uno.
¿No corre por ahí un porcentaje ya determinado en que afecta a la cotización este tipo de cosas? Creo haberlo leído en alguna parte, pero vosotros sois los que sabéis de esto.

«Después de nada, o después de todo/ supe que todo no era más que nada.»

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?