AMRN obtuvo su primera patente para Europa hace ya un par de meses.
Que no hayan ido mas alla tratando de solicitar una aprobacion a EMA puede ser algo tan sencillo como la consecuencia de la politica corporativa de gestión de los recursos propios, o dicho de otro modo, priorizar objetivos y no ir a por todo a la vez.
A juzgar por este slide, esta claro que crear un muro de proteccion alrededor de Vascepa asi como todo lo que conlleva el lanzamiento ha sido su maxima prioridad en este ultimo año. Y no es poco!
-------
a que te refieres con que te preocupa lo de Astra, te refieres a Epanova?
Pero si es una Lovaza 2. ademas de que solo seria para la indicacion MARINE.
Recuerdas lo que hablamos hace unas semanas acerca de como intentó AMRN registrar patente de una formula cuya composicion es similar a la de Epanova? Se la rechazaron. Fue una jugada cojonuda.
No te preocupes por Epanova, usa entre un 15 a un 20% de DHA, con lo que ello conlleva a nivel de efectos secundarios.
Por lo que yo tengo entendido, el blindaje de Vascepa la protege por patentes de formulas que tengan mas de un 4% de DHA. Anda que no ha habido cachondeo con este tema acerca de como AZN ha tirado 500 kilos por la ventana (que no creo que sea asi, de todos modos)
-------
Por cierto, al inicio del lanzamiento de Lovaza, PFIZER quiso adquirir Ponova pero al no dar resultados alentadores las pruebas que hicieron con el combo de su Lipitor con Lovaza, por culpa del DHA, la compra se echó para atras. Luego vino GSK y el resto es historia.
Ya veras como Vascepa haga combo con Lipitor!! Le daba a PFIZER 9,6 BILLONES
-----
que no, que por el momento no hay de que preocuparse por la competencia que va detras.
VASCEPA es la primera de su clase. Puro EPA.
edito: la patente exacta es la 669. Impide que cualquier formula que contenga mas de un 4% de DHA pueda participar en el mercado ANCHOR.