Han tomado una solución de esas de "patada hacia delante", a costa de los accionistas... (habrán dicho: no cobran dividendo cuando las cosas van bien? pues ahora que aporten capital cuando no van tan bien...) Y sinceramente creo que es lo han hecho...
El conglomerado de empresas y el negocio es complejo, genera para mantenerse en su complejidad pero no para crecer y la deuda empieza a ser asfixiante. Si no hacían algo pronto el hostión sería terrible -imagino que han pensado eso-. Y claro, es mejor un hostión controlado que un hostión sin controlar.... -algo así como que es mejor un aterrizaje forzoso perdiendo parte del equipaje pero salvando sus acciones, que un aterrizaje catastrófico...
Con parte de la ampliación reducirán un poco (muy poco) de deuda, pero lo suficiente para salvar los muebles de momento y el resto seguro que es para seguir "respirando".... Y así tiran uno o dos años más (ganan tiempo) para reducir tamaño y estructura, desinventir en inversiones que ahora y en un futuro cercano no serán rentables (p. j. por el precio actual del petroleo) e intentar ser "rentables"....
De verdad que creo que la otra opción hubiera sido un concurso de acreedores a lo Pescanova....