Abengoa levanta el vuelo

Gracias por la acogida Asturs, un placer charlar contigo. Entonces postearé regularmente por aquí en cuanto tenga algo interesante que contar.

 

Saludos.

Lo de cortos/bajistas tiene su aquel:

Si por ejemplo tengo en cartera 1000 acciones y vendo 10 calls vencimiento Dic/15..

¿Estoy corto, largo, o haciendo la siesta?

Lo digo porque se mezclan churras y merinas muchas veces, si no se analizan TODAS las cosas que vemos.

De cuando en cuando habréis visto al "Presi de Telefónica" haciendo compras masivas...pero medias verdades suelen ser grandes mentiras: (fijarse bien en la fecha del artículo, no en la del periódico...¿Tan amigo de "perder perras" es Alierta?)

http://cincodias.com/cincodias/2011/09/13/empresas/1316080735_850215.html

Hola javier10
Al firmar un contrato de liquidez, la cotizada deposita en el banco ("cuidador") un número importante de acciones propias y una cantidad en efectivo para poder operar con esas acciones.
En paralelo, el banco hace operaciones para otros clientes (no seré yo quien diga que esos clientes tengan intereses en la cotizada).
Por tanto, el banco no opera con "SUS" acciones.
Los motivos por los cuales puede interesar enfriar/contener la cotización son muy variados.
Con frecuencia sucede en fechas anteriores al reparto de dividendo. Si la cotización se dispara, el dividendo pierde atractivo al reducirse la rentabilidad porcentual.
Las ventas de los últimos días yo personalmente las interpreto (pura intuición/especulación) como un interés para mantener la cotización en un precio al que se debían cruzar operaciones pactadas. Y lo digo por el volumen de operaciones de bloques cruzadas por el el cuidador en los días en que soltaba papel. Y podría entenderse que se confirma por el hecho de haber desaparecido esas operaciones de bloques del cuidador (ninguna ayer y hoy de momento tampoco) al tiempo que ha dejado de soltar papel, con lo que la cotización ha dejado de estar frenada.
En cualquier caso, son meras conjeturas. Seguro que me equivoco, pero ciertas coincidencias me hacen ser muy mal pensado.
A ver si alguien más entendido que yo puede arrojar un poco de luz

Solrac, intentaré que entres en Abengoa y espero y deseo que si llegara a ocurrir lo refrendaras en el Foro como buen Sevillano que eres.

En cuanto que Gamesa y REE son unas buenas empresas, no me cabe la menor duda; he sido accionista de ellas y e he salido en su momento con buenas ganancias. me explico:

GAMESA

Mi Jefe en varios escalafones era el Vasquito Guillermo Ulacia, un hombre, al que todo el mundo temía debido a su forma de ser. Del Jefe y del burro cuanto más lejos más seguro dice el refrán. Solo hablé con él en dos ocasiones, ya que el puesto que desempeñaba era muy alto en la Sociedad. Guillermo fue el número 2 en la General Motors junto a otro vasco.
http://www.elcomercio.es/economia/trabajo/201406/18/guillermo-ulacia-presenta-unicacandidatura-20140618003319-v.html

Después, Guillermo se pasó a Arcelor ( Aceralia ), después a ArcelorMittal ( la mayor empresa del mundo del acero con ahora 270.000 empleados ). Y aterrizó como Presidente de Gamesa, ya que cuando entró el Indio Lashmi Mittal en Arcelor no fue muy bien visto Guillermo, ya que trataron y dijeron que el Indio era un chatarrero entre otras cosas ( oposición a al OPA sobre Arcelor. ).

Bueno, Guillermo, según me contaron alguno de sus subordinados, se fue de Gamesa donde no estuvo mucho tiempo ya que no vio FUTURO EN GAMESA: Aparte de ello, Gamesa dependía de Iberdrola y ahora, a pesar de que las cosas están cambiando al reducir peso Iberdrola en el valor ( me consta que va a seguir bajando ese 19,6 % que tiene, sigue dependiendo de ella ).

Sueldos altos del personal, reestructuraciones y pocas inversiones - solo 420 MM. €. hasta el año 2018 -.

Negocio que va a ir a menos a pesar de los negocios marinos y la competencia, son problemas claros en el valor.

Mi experiencia como accionista en su día de Sevillana de Electricidad, subsidiaria de Endesa, me han hecho ver de no invertir nunca más en empresas subsidiarias. Entré en Gamesa desde un principio y el día del debut aún todavía me acuerdo que subió un 70 %.

Sigue siendo una gran empresa.

REE.

El monopolio eléctrico sigue su camino en España. Ya veremos hasta cuando.

A ello hay que añadir la cantidad de "enchufados" de personal que tienen dentro der la Sociedad que asusta.

El crecimiento de REE está muy limitado y aspira a que Iberdrola u otros le cedan algunas líneas más de negocio, que son importantes.

Gana muchísimo dinero y su empleados tienen grandes salarios que de momento mantienen mientras la vaca lechera Española les siga dando leche.

Pero en el largo plazo a mi forma de ver, tanto las petroleras como las eléctricas deberían de ir perdiendo cuota paulatinamente con las energías renovables. Recordemos lo que ha pasado con los ciclos de gas en España.

Que REE tenga 40.000 Kilómetros de transmisiones está muy bien, pero que Abengoa tiene "ya" 44.000 Kilómetros de líneas de transmisión y REE capitalice en Bolsa 2,66 veces más que Abengoa, NO ES DE RECIBO, simplemente porque Abengoa tiene 10 buenos negocios y 15 veces más de personal, aunque las gestiones puedan ser muy distintas - que lo son -, creo que no tiene porqué haber diferencias tan abismales. El tiempo será testigo del acercamiento de Abengoa en cuantoa capitalización. Abengoa esta infravalorada.

REE es un gran empresa sin lugar a dudas.

Bueno, eso es todo en cuanto ala comparación entre las Sociedades aludidas y mi opinión al respecto.

Un saludo Solrac.

Claro que si!! Un placer poder seguir a los dos!

Dejando a un lado la dimensión del proyecto y lo que ello aportará a ABG si llega a buen puerto, a mi lo que más me llama la atención es que, como dije el miércoles, estén pensando inclinarse por ABG, a pesar de ser la tercera oferta por precio.
En el artículo del Economista vemos que las diferencias eran muy importantes: V.V. Water Company había ofrecido 1.800 millones (mejor oferta), Dimmit 2.000 (2ª) y ABG 2.600 (3ª).
Parece que ABG ha sabido preparar bien el proyecto (ha sido fundamental garantizarse abastecimiento de acuíferos en la zona) y desde luego, la imagen que se va generando en el mercado puede motivar que se lleve el gato al agua a pesar de presentar ofertas con relevantes diferencias económicas.

Hola Anselax:

Yo creo que el proyecto lo tienen "atado", si no, no publicarían sobre él. Es lo que pineso.

Saludos.

SUBASTA ESTANDO EL VALOR A 4,287 €., + 2,63 % Y 25.768.022 TÍTULOS :

67 13.861.794 4,318 4,318 13.961.590 126

73 14.238.179 4,315 4,315 14.346.000 136

POSICION FINAL CIERRE 4,30 €., + 2,94 % Y 25.768.022 TÍTULOS:

Precio Divisa Diferencia % Volumen Máx. sesión Mín. sesión Máx. 52 Mín. 52 Fecha Hora
4,300 EUR 0,123 2,94% 25.768.022 4,359 4,177 4,359 1,218 20/06 17:35

POSICIÓN DESPUÉS DEL CIERRE:

Compra Venta

Nº Órdenes Títulos Precio Precio Títulos Nº Órdenes
1 36.000 4,299 4,300 927.915 2

APLICACIONES EN EL MERCADO DE BLOQUESM TOTAL 5.880.128 TÍTULOS.
:

20/06/2014 16:37.-Operación Mercado Bloques Convenidos ABG.P 4.318 (Sabadell.B-Sabadell.B) 1.000.005
20/06/2014 16:37.-Operación Mercado Bloques Convenidos ABG.P 4.32 (Sabadell.B-Sabadell.B) 3.149.060
20/06/2014 12:33.-Operación Mercado Bloques Convenidos ABG.P 4.307 (Agencias Anonimas) 271.963
20/06/2014 10:21.-Operación Mercado Bloques Convenidos ABG.P 4.23 (Sabadell.B-Sabadell.B) 1.202.100
20/06/2014 9:38:.-Operación Mercado Bloques Convenidos ABG.P 4.246 (Bankia.M-Bankia.M) 265.000

TOTAL TÍTULOS EN EL DÍA + TÍTULOS EN APLICACIONES: 31.648.150 RECORD ABSOLUTO DE TÇÍTULOS SI EXCEPTUAMOS LOS 254.781.291 DE TÍTULOS DEL 17-10-2013 QUE CREO QUE FE UN TRASPASO ENTRE ENTIDADES.

AGENCIAS:

NEGOCIACIONES
Código sociedad C-V Compras Ventas
BCY MA 2.641.489 4.391.826 1.750.337
ACF MA 2.440.152 2.577.664 137.512
BBVA BI 1.561.367 1.561.367 0
AUR VL 1.538.672 1.538.672 0
BPI MA 1.454.572 1.454.572 0

Saludos.