España
Todo eso es cierto pero las acciones de Abengoa A antes de lo sucedido del anuncio de Pre Concurso estaban a 1,14 ahora están a 1,03 no veo que hayan perdido mucho la verdad, ellos han recuperado casi todo el valor y si mañana sube como hoy hasta tendrán beneficios.
los trabajadores no están primero?? o de ese colectivo ya se ocupa fogasa???
ahí ya me pierdo...
exacto, y resulta que todos esos anàlisis tan certeros y ciertamente negativos, estos ùltimos dias no han marchado.....................no sé el porqué de que toda noticia positiva a continuaciòn requiere de alguién dando lo "nagtivo", pero de manera machacona, miuy machacona.
Ya sabemos lo negativo, yo pierdo ahora mismo 30.000 euros, no necesito màs "negro" en mi vida, pero estamos en democracia, allez-y !!
A 0,97
A 0,99
Como esta la profundidad de mercado en las B preparan paquetes ?
http://www.expansion.com/mercados/2015/12/01/565d509e46163fc5448b45d9.html
Imagino que este largo y arduo de leer hilito de solo 4000 y pico paginas ya habeis puesto este enlace pero lo pongo por si acaso.....
Unica explicacion sencilla pero no segura a la subida de AbengoaA es el cierre de cortos en las A que han actuado como cuello de botella y en las B se ha disipado mucho mas.
Que se JOROBEN los cortos que esperaban mas caidas y ahora se tienen que chupar esta subida.
De momento AbengoaA no creo que suba mucho mas pero las B deberian de seguir subiendo. Que no decaiga.
Nuevos frentes judiciales para Abengoa
La posibilidad de que Abengoa cuente con más de un frente abierto en la justicia va tomando forma. Este lunes dos bonistas presentaron en la Audiencia Nacional la primera querella contra la antigua cúpula de la compañía a raíz del preconcurso y este martes los accionistas minoritarios de agrupados a través de la Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (Aemec) han decidido que demandarán por lo civil a la compañía y a su consejo de administración por "daños y perjuicios", según indicó en rueda de prensa el secretario general de Aemec, Javier Cremades.
La demanda se basará en el daño establecido en virtud del artículo 124 de la Ley de Mercados, que en su apartado 2 establece que, de acuerdo "con las condiciones que se determinen reglamentariamente, el emisor y sus administradores serán responsables de todos los daños y perjuicios que hubiesen ocasionado a los titulares de los valores como consecuencia de que la información no proporcione una imagen fiel del emisor".
Cremades señaló que en el caso de Abengoa se ha vulnerado las previsiones de transparencia e información a los mercados que impone la Ley del Mercado de Valores, ya que la ley obliga a la compañía a transmitir "una información veraz que proporcione una imagen fiel del emisor".
Además, no descartó adherirse a las acciones penales seguidas ante la Audiencia Nacional, en caso de prosperen, como acusación particular, y llegado el caso, solicitarán la apertura de una pieza de responsabilidad subsidiaria civil para ver compensados sus daños.
La antigua cúpula de Abengoa, en la mira (EFE)
Asimismo, Cremades subrayó que también debería existir responsabilidad por parte de terceros -auditores- y del supervisor -la CNMV-, aunque en estos dos casos la demanda no se dirigirá contra ellos. "El supervisor es el policía que tenía que haber avisado del riesgo tan alto de una compañía de tal tamaño", añadió al respecto.
En la rueda de prensa, portavoces de accionistas de Abengoa afirmaron sentirse "engañados y estafados" por la falta de transparencia de la compañía, reconociendo en algunos casos inclusos pérdidas del 90% por la inversión en el valor. "Nos sentimos engañados miserablemente", afirmó un accionista.
Delitos societarios y falseamiento
Por otro lado, el despacho Yvancos Abogados ha presentado en nombre de accionistas y bonistas una querella contra los miembros del consejo de administración de Abengoa y la auditora de la compañía sevillana Deloitte ante la Audiencia Nacional por la presunta comisión de varios delitos societarios, asegura en una nota. En concreto, los demandantes consideran que ambas compañías han cometido delitos de falseamiento de documentos y de información económico-financiera “sin perjuicio de cualquier otro delito que resulte de las actuaciones que se sigan en la fase instructora”.
La querella va dirigida nominalmente a todos los consejeros de Abengoa, así como exmiembros del órgano de administración de la empresa y al socio de Deloitte firmante de las cuentas de 2014. Los demandantes piden el pago de una fianza de 299.911,37 euros por parte de las compañías demandadas para cubrir sus responsabilidades civiles.
Estados Unidos también se mueve
Cremades indicó que la argumentación de la demanda que se presentará en base a Aemec será similar a la que ya se ha empleado en varias demandas de 'class action' presentadas en Estados Unidos el pasado verano contra la compañía andaluza, en las que se ponía de manifiesto que la información financiera suministrada a inversores por los directivos de Abengoa no se correspondía con "su situación real".
Asimismo, el bufete está en conexión con estos despachos norteamericanos que presentaron estas demandas en Estados Unidos para avanzar de "forma coordinada" en los procedimientos judiciales a ambos lados del Atlántico, añadió Cremades.
Además, Aemec está en contacto con la International Financial Litigation Network, entidad que agrupa a más de 40 firmas de abogados de más de 20 países, especialistas en litigación financiera, al tratarse de un asunto transfronterizo, por ser una compañía que ha cotizado en diversas Bolsas.
http://www.lavanguardia.com/economia/20151201/30519434012/accionistas-abengoa-justicia.html