España
ABENGOA TIPO A: POSICIONES DE CIERRE
-POR ARRIBA
http://img.fenixzone.net/i/418wloP.png
-POR ABAJO
http://img.fenixzone.net/i/geQMR6P.png
ABENGOA B: POSICIONES DE CIERRE
http://img.fenixzone.net/i/k4zASYN.png
La aprobacion de la Eurocamara de elevar al 35% los porcentajes de energia renovables es buena para Abengoa y a la larga se notara muy favorablemente en su cotizacion. Este año sera de gran impacto para Abengoa y se vera su potencial de futuro. Vamos a ver si poco a poco re recompone la cotizacion de Abengoa que hoy sufrio un retroceso considerable y retome esa senda alcista tan estupenda que lleva en Enero. Animo a todos y confianza en el valor y en Urquijo.
Palabras proféticas. No acaba uno loco exactamente, acabámos todos locos.
Lo de hoy es para olvidar. De buena mañana subiendo con ganas un 3- 4% creo recordar, ( sobre 1. 200 euros tenía de ganancias ayer ), para irme a comprar y al volver tener casi un 8% de pérdidas y de ganancias el recuerdo.
Han escrito que no ha podido romper la resistencia del 5...¿ pero no será por algo mas?.
Mañana verémos que hace" la criatura". Da mas miedo que ésa película de ciencia ficción.
Es complicado romper resistencias, y no solo Abengoa. Llevamos ya unos cuantos intentos. Yo no vendo nada aunque también voy con beneficios a esos niveles. Eso sí, la opción de vender, aunque sea parte de lo invertido, hay que considerarlo. El que ande muy agobiado y pillado desde hace años (promediando) pues tiene suficientes motivos. Yo lo haría, creo.
Al final lo que falta es que salgan notificas diciendo que se venden Yield y at3, que se ha cancelado deuda de Brasil etc. Ver resultados del 2017 y que sean buenos. Y ya de paso algún anuncio de proyecto potente. Con ese tipo de noticias rompemos el 0.015, 0.018 e incluso más arriba.
Yo apuesto por HRs anunciando algo esta semana. Veremos.
ABENGOA y el mito del Ave Fénix
https://www.capitalmadrid.com/2018/1/18/48394/abengoa-y-el-mito-del-ave-fenix.html
Muchos son los operadores que siguen de cerca los pasos de Abengoa. Unos con la esperanza de recuperar al menos algo de todo lo perdido tras la fuerte crisis financiera sufrida por el grupo.
Y otros en busca de dar un pelotazo en Bolsa comprando barato acciones de una compañía que esperan renazca de sus cenizas como el Ave Fénix.
La vuelta a los beneficios en los últimos trimestres está justificando buena parte de esta tensión positiva que rodea al grupo en los mercados. Hay quien incluso que confía en que la compañía andaluza haya ganado en 2017 todo lo perdido, 5.400 millones de euros, el año anterior.
Un avance apoyado en la notable mejora de la cifra de ventas atribuido al impulso de la actividad de ingeniería y desarrollo de proyectos llave en mano que le están permitiendo lograr nuevos e importantes contratos. Otro de los puntos fuertes de los nuevos gestores está siendo la fuerte reducción de su apalancamiento por debajo de los 5.500 millones de euros tras acometer una intensa reestructuración financiera y un doloroso ajuste de personal.
Los bolsistas creen además que la sociedad andaluza debe empezar a recoger pronto la positiva evolución del sector de las energías renovables cada vez más de moda entre los fondos de inversión. De hecho, se empieza a notar un gran interés en Abengoa ante la expectativa de que pueda dar un vuelco espectacular una vez que su viabilidad es mucho mayor que hace apenas doce meses.
Un escenario que se está viendo reflejado en una paulatina mejora del perfil técnico en Bolsa, según los expertos. Aunque advierten que sigue siendo un activo de riesgo, parece que empieza a dar importantes señales de compra por ciertas divergencias precio/volumen.
Los títulos de Abengoa (A) acumulan una revalorización de más del 15% en lo que va de año, y ahora se enfrenta a un punto crítico sobre los 0,34 euros por acción, cuya ruptura están esperando los expertos técnicos como una señal clara para ir volviendo a tomar posiciones en el valor con paso firme.
ABENGOA: Del todo al nada.
http://www.gesprobolsa.com/abengoa-del-todo-al-nada/
El comienzo de sesión era esperanzador, en las primeras horas de contratación consiguió superar 0,015€ que era la resistencia.
Tras tocar mínimamente el 0,015€ el valor retrocedió con fuerza desplomándose, llegando incluso a cerrar por debajo del nivel marcado como soporte de 0014€
A corto debería formar nuevo suelo, se espera que antes de alcanzar 0,012€ y desde ahí volver a intentar la ruptura de 0,015€.
El volumen ha sido el mas alto del año y ahora tocará empezar de nuevo.
ABENGOA
Los 300 afectados de ABENGOA no recurrirán la absolución por temor a perder todo su dinero
Los querellantes mantienen la esperanza de que el fiscal del caso, José Pedals, recurra la sentencia, “porque hay varios puntos en los que se puede ver claramente que es totalmente revocable”.
El jarro de agua fría cayó sobre la cabeza de los aproximadamente 300 bonistas y pequeños inversionistas de Abengoa, y sobre el abogado de la mayoría de los querellantes, Felipe Izquierdo, sobre las 10.30h del pasado viernes 12 de enero: la excúpula de la multinacional sevillana Abengoa, absuelta.
Los magistrados de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional –Ángela Murillo, Teresa palacios y Juan Francisco Martel– decidieron absolver al expresidente de la empresa Abengoa, Felipe Benjumea, y al exconsejero delegado, Manuel Sánchez Ortega, así como al resto de la excúpula de la empresa de los delitos de administración desleal y apropiación indebida.
“Al contrario que la magistrada instructora, Carmen Lamela, que desde el principio entendió que había suficiente indicios como para instruir la causa, los magistrados que han dictado sentencia, ya desde el principio notamos que el trato era distinto. Definitivamente, la justicia en España no es igual para todos, y en este caso se ha producido una gran injusticia”, afirma Izquierdo.
Aunque cabe recurso, no lo van a hacer como acusación particular. “Entre los inversionistas hay personas muy modestas, incluso pensionistas, que apostaron la totalidad de sus ahorros en Abengoa, y lo han perdido todo. Si finalmente no hay una sentencia a favor, se tendría que hacer frente a las costas, y a estas personas, que son pequeños ahorradores, no se les puede ya pedir un mayor esfuerzo. Esto ha sido un espolio y la gente está quemada”, continúa el abogado.
Los querellantes mantienen como esperanza que el fiscal del caso, José Pedals, recurra la sentencia, “porque hay varios puntos en los que se puede ver claramente que es totalmente revocable”, según palabras de Izquierdo.
Los hechos juzgados se remontan a 2015, cuando se formalizó la salida de la entidad del presidente, Felipe Benjumea, y del consejero delegado, Sánchez Ortega. Las cláusulas de los contratos firmados contenían indemnizaciones por cese anticipado de 11,4 millones de euros en el caso del primero y 4,4 en el del segundo, a las que, según el fiscal, no tenían derecho y no se correspondían con el estado por el que atravesaba la empresa, que tuvo que acogerse al preconcurso de acreedores.
Izquierdo explica las razones por la que está plenamente convencido de las posibilidades de revocación de la sentencia absolutoria: “Benjumea y Sánchez cobran las indemnizaciones en base a su salida de la empresa, pero siguen trabajando en Abengoa. El mismo día que cobran firman un nuevo contrato con la empresa, ¡y con las mismas retribuciones que tenían con anterioridad! No cabe indemnizar a alguien que continúa en la empresa”.
La arbitrariedad a la hora decidir quién tiene derecho a indemnizaciones y quién no también le parece a Izquierdo un motivo. “Yo no discuto el contrato que habían firmado y su contenido, pero sí discuto que a ellos se les pague las indemnizaciones y no a los más de 16.000 trabajadores despedidos, a quienes no se les han respetado las cláusulas de sus contratos, y se han ido sin nada. Y esto ocurre cuando se tuvo que presentar un preconcurso de acreedores, el mayor de la historia de nuestro país, de 5.000 millones de deuda, 9.000 de deuda real. ¿Por qué a ellos se les paga y no al resto de los trabajadores, que sí que han tenido que abandonar de verdad sus puestos de trabajo?”.
La tercera razón por la que cabe recurso, según el letrado, “es que nos deben dinero a todos los contribuyentes. No hay en la sentencia ni una letra alusiva a los 1.000 millones de euros de dinero público que Abengoa le debe al Estado en el momento en el que se abonan esas indemnizaciones. Y con unas quitas de entre el 70% y el 95% para todos los acreedores. No puede considerarse de recibo que se vayan con 16 millones de euros por delante. Decían que se iban 'hundidos'. ¡Claro! El dinero en los bolsillos les debía de pesar”.
Una de las razones que los magistrados han esgrimido para justificar la sentencia es que Abengoa no se personó en la causa como acusación. “Es lógico, porque todos los directivos de la etapa Benjumea siguen allí. No van a querellarse contra sí mismos. Es como en un matrimonio; un cónyuge no tiene porqué declarar contra el otro”.
La Fiscalía pedía cinco años de prisión para Benjumea, cuatro años y tres meses para Sánchez Ortega y cuatro años para los miembros de la Comisión de Nombramientos y Remuneraciones Mercedes Gracia Diez, Alicia Velarde Valiente y Antonio Fornielles Melero. Los magistrados les absuelven al entender que no ha quedado acreditada la administración desleal de los bienes de Abengoa y que las indemnizaciones que recibieron al ser cesados se adecuaban a la normativa legal y contractual existente.
“Ha sido un espolio. Esto es injusto para inversionistas, trabajadores, contribuyentes y para todos los afectados. Tras 40 años de ejercicio, este tipo de cosas duelen. La impotencia ante una justicia sospechosa de favorecer a unos frente a otros, en virtud de su status social y de sus relaciones, es muy decepcionante”, lamenta el abogado.
La defensa de la excúpula de Abengoa ha corrido a cargo de Ignacio Ayala, del prestigioso despacho de abogados Oliva y Ayala, que también se ha hecho cargo, recientemente, de la defensa del exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato en sus diferentes causas ante la Justicia.
Esa sentencia es una vergüenza, ¿nadie entre los 300 tiene posibles para mantener el recurso y que se revise el fallo? Me entran muchas dudas sobre la imparcialidad de los jueces que han decidido semejante injusticia, abren la puerta para que otros practiquen la misma técnica de auto-indemnizarse antes de declara el concurso o quiebra, porque se van de risitas. Contrasta con el resultado de los gestores de las cajas que han tenido que devolver sus indemnizaciones y han acabado en la cárcel. De locos
