¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?

Hoy ha empezado a subir a partir de las 14,15. Ya se sabía la noticia SEPI. Hasta entonces ha estado lateral. Ya no hay que controlar el precio para que “no tenga impacto en la cotización”. Por tanto, a partir de ahora debería empezar a subir con menos barreras. Desconozco si lo hará, pero hoy ha dado un aviso. Y tres cosas. No han querido cerrar el gap semanal en 4 euros después de creo, 5 semanas. Imposible e inédito desde hace muchos meses en TEF.
Que en el proceso actual ese gap en 4 euros no llegue a cerrarse, gap de escape. Mínimo, pero en TEF son imposibles. Otra, que después del próximo dividendo el precio en mensual esté por encima de 4,20 euros. Y la última, posiblemente la más difícil. Puede deteriorar el precio durante semanas: que el gobierno NO pida otro consejero con el 10% de control que ya tiene. Atentos.

Si fuera yo el que me hubiera hecho con el 10% de la compañía en una inversión con carácter estratégico para mi, y por tanto con vocación de permanencia a muy largo plazo, pediría el 2º consejero, sin duda.

No se qué hará el gobierno, pero yo, si fuera ell@s, lo tendría claro, ¡2º consejero al canto! haciendo valer mi peso en el accionariado de la compañía.

Mañana va a ser un mal día para TEF. Cae con fuerza en ADR USA. Ni idea de la causa.
Igual estoy equivocado. Pero ha hecho minimos $4.37 que al cambio son 4,02€.

La sepi llaga al 10% ,,, ala , otra vez para abajo a por el 3 y pico!!!!!!  !!! Que asco ! A ver si la opan !!! Jajajajj

Es que no serían dos. Ya serían 3. Hay otro consejero puesto por el gobierno socialista, Javier de Paz. Lo que está muy claro es que es algo nada positivo. 

El mercado cree que se incurriría en una clara injerencia política que podría afectar la credibilidad de la cotizada.


Sin embargo, la entrada del representante de la SEPI redujo la representación femenina al 33% (por debajo del 40% que impone la ley de paridad), los independientes se redujeron a nueve y los dominicales y ejecutivos se elevaron a seis. Una distribución que se continuará desequilibrando si es que el Gobierno nombra a un segundo consejero. En el caso de la paridad, en Telefónica se han mostrado sorprendidos porque el Estado ha vulnerado su propia ley, una norma que por lo demás se podría prorrogar a junio de 2025, según el reciente acuerdo parlamentario entre PSOE y Podemos.

Sin embargo, la recomendación que quedaría más en riesgo sería la que se refiere a una «influencia desproporcionada en relación a su participación en el capital». «De acuerdo con el principio de proporcionalidad entre participación accionarial y representación en el consejo de administración, la relación entre consejeros dominicales y consejeros independientes debe reflejar la relación entre el porcentaje de capital representado en el consejo de administración por los consejeros dominicales y el resto del capital. Este principio proporcional no es, sin embargo, una regla matemática exacta, sino una regla aproximada cuyo objetivo es asegurar que los consejeros independientes tengan un peso suficiente en el consejo de administración y que ningún accionista significativo ejerza una influencia desproporcionada en relación a su participación en el capital», dice la norma.

La SEPI quiere tener un 10% del capital de Telefónica (actualmente tiene 9%) por lo que las fuentes consultadas indican que -atendiendo a los principios de gobernanza-parece desproporcionado que un solo accionista tenga dos de los siete consejeros dominicales que en teoría están disponibles en la operadora. Esto sin contar con que Javier de Paz también responde a los intereses del Ejecutivo. Por otro lado, Criteria y Caixabank suman un 7,5%, por lo que la diferencia entre uno o dos consejeros no debería ser un 2,5% del capital, dicen los consultados.

https://theobjective.com/economia/2024-05-19/sepi-codigo-buen-gobierno-telefonica/

Ésta es de las pocas acciones que sigue lejos de recuperar el precio pre-pandemia.

Bueno, según investing.com ha caído un 0,11% y según prorealtime.com un 0,22%. Tampoco me parece tanto. 

... por cierto, me fío más del 0,11% de investing.com que del 0,22% de prorealtime.com. De vez en cuando se le va la pinza con las cotizaciones. Es algo que no entiendo en una plataforma tan extendida y con ínfulas de profesionalidad en el trading.

No estoy al día del código que menciona el artículo, así que no puedo rebatirlo. A ver si saco un rato hoy y me lo echo a la cara para refrescarlo, que ya ha llovido mucho desde la última vez que tuve que trabajar con ello en un proyecto para uno de los bancos de nuestro IBEX.

Me suena que Carlos Slim tiene 4 consejeros en FCC y que la familia Ortega tiene 5 en Inditex (4 dominicales y 1 ejecutivo) de los 10 que forman el consejo de administración de la mayor cotizada del IBEX por capitalización bursátil.

La ley marca unos rangos, unos mínimos por así decirlo, de la estructura que debe tener un consejo de administración (número mínimo de miembros, carácter, organización, etc.) y el peso que pueden tener en el mismo los propietarios en función del porcentaje de propiedad que tengan de la compañía. Los estatutos de las compañías suelen, sobre los mínimos de la ley, definir al detalle todos los aspectos de su consejo de administración. Y dichos estatutos suelen estar alineados con los códigos de buenas prácticas aceptados en los mercados en los que cotizan (en España todo lo que ha surgido a partir de los primigenios códigos Olivencia primero y Aldama después).

Entiendo que si un accionista solicita X consejeros por que le correspondan por el peso que tiene en la propiedad de la compañía, le deben ser otorgados. Y entiendo también que los consejos de administración se pueden, y se deben, modificar, en cuanto a su número y componentes, para cumplir con los códigos de buen gobierno aceptados en el mercado en cualquier momento si fruto de una remodelación quedara descompensado en algún aspecto. 

Vamos, yo es que estoy 0 preocupado al respecto. Me parece normal que un propietario quiera tener una representación en el consejo acorde al % de propiedad que tiene de la compañía. Hay mecanismos y formas de cumplir todas las prácticas de buen gobierno corporativo en un consejo en el que los principales accionistas estén representados según el % de propiedad de la compañía que tengan.

... pero vamos, dicho todo esto, ahí está el Sr. Mercado para quitarme la razón y hacer que la cotización de nuestra querida matilda se desplome un 8% cuando se conozca que la SEPI ide formalmente un 2º consejero por el paquete del 10% de la compañía que ha adquirido, o no ...