¿Somos aversos al riesgo? ¿Bajo qué condiciones?

B y C.
Parandome a pensarlo bien creo que optaría por eso.
¿Quién dijo que en la teoría de juegos no entraba la psicología? jejeje

Yo también 1B y 2C

Algunas de las ideas que se extraen del artículo "La teoría de la perspectiva" de Kahneman y Tversky son:

La gente pondera más los resultados que considera con certeza, que aquellos resultados que son solamente probables (Efecto certidumbre).

Maurice Allais, introdujo un contraejemplo donde se muestra el efecto de certeza. Los problemas que puse en el primer post son una variación del ejemplo de Maurice Allais, (uso el mismo ejemplo que el artículo). El resultado de preguntarle esta cuestión a 72 personas resultó ser el siguiente:

Problema 1

• 18% apostó por la opción A
• 82% apostó por la opción B

Problema 2

• 83% apostó por la opción C
• 17% apostó por la opción D

Hay que destacar que no existe una respuesta correcta, pues si calculamos la esperanza matemática, o utilidad esperada de ambos casos, vemos que las personas nos la saltamos a la torera, es decir que ponderamos más la certidumbre. 

Otra conclusión interesante es que la gente elige la alternativa donde la probabilidad de ganar es mayor. Pero si la probabilidad de ganar es pequeña, la mayoría de la gente elige la alternativa que ofrece mayor cantidad a ganar. 

Por ejemplo:

Problema 5

• A: 50% de ganar un viaje de 3 semanas (Inglaterra, Francia e Italia)
• B: 100% de ganar un viaje de una semana (Inglaterra)

Problema 6

• C: 5% de ganar un viaje de 3 semanas
• D: 10% de ganar un viaje de una semana

¿Qué creéis que sucede? La solución más elegida es la A y la C, como en el ejemplo anterior.

Yo siempre he pensado que tiene que ver con la diferencia etre las recompensas y la perdida latente de equivocarse.
Si la diferencia es pequeña, elegimos lo más riesgoso, si la diferencia es grnade, lo más seguro.
Pero es sólo una teoría patillera mía

Dada la extensión de la respuesta que iba a publicar, he decidido hacerlo en un post: ¿Elegimos igual ante la misma probabilidad de ganar que de perder? Teoría de la Perspectiva

La conclusión es la que tu dices. en cambio si invertimos la situación, es decir, en vez de ganancias esperadas cambiamos a pérdidas esperadas, sucede lo siguiente: 

Ante una situación de ganancias, se elige la situación con mayor probabilidad (Existe aversión al riesgo). En cambio ante una situación de pérdidas, la mayoría de la gente elige la opción con menor probabilidad, aunque la cantidad menos probable sea mayor que la más probable (atracción al riesgo). El efecto es justo el contrario.

Un saludo, espero que os haya gustado esta información.

Eso es lo que iba a comentar, la situación interesante es la de pérdidas,

¿por qué estamos dispuestos a arriesgar más cuando perdemos?

Supongo que nos cuesta cortar las perdidas (riesgo que ya teníamos en cuenta) y en vez de asumirlas quedamos expectantes a una futura hipotética recuperación.