Análisis serio de Prim (PRM)

Prim poco a poco tiene que remontar

doblan dividendo a cuenta de 6 centimos a 11., pagaran en enero ., en julio daran posblemente 0,50 mas ., 61 centimos ., rentabilidad del 5,5%., brutal

Lo del 0.11 lo he leído en la CNMV. No sé de dónde deduces lo del 0.50 más, porque, según tenía entendido, la empresa tenía un payout del 40%.

Calculo que acabarán el año entre 10.5-11.5 M € de beneficio neto, lo que daría 4.6 M € de dividendos, con el payout del 40%, a repartir entre 17.35 M de acciones:

4.6/17.35 = 0.265 €

Con un payout del 50%, tampoco se llegaría a mucho más:

5.75/17.35 = 0.33 €

He tirado muy por lo bajo. Creo haber leído que llegarían a 0.50 EN TOTAL. Ojalá sea como tú dices y den 0.61 €

Pues el año n julio de 2017 cobre 0,40 de dividendo de prim y este año los resultados son mejores que 2016 ,igual tocan la caja de los 49 millones que tienen

Un saludo,porque nos lo suben este enero

Yo no sé por qué motivo han casi doblado el dividendo ordinario con respecto al año pasado, pero me parece posible que si han aumentado este tanto planeen hacer algo similar con el complementario. Hace 2 años ya hicieron algo similar por un exceso de ingresos. Ahora bien, cifras concretas no me atrevo a dar y conociendo la política de comunicación de Prim hasta mayo no abrirán la boca.

el payout es mucho mas que el 50%., es de mas del 60%., el beneficio neto va a estar muy cerca de los 13 millones. ,lo deduzco porque han doblado el divi ., y normalmete lo que entregan en enero es indicativo del posterior., siempre ha sido asi .. y no descarto que suban el payout al 100% y entregen los 13 millones ., y nos den un divi de 70 centimos mas., os recuerdo que el año pasado modificaron los resultados porque ganaron sentencia a hacienda t bse ganaron 13,5 kilos betos ., este año quueda por cobrar 1 kilo de la venta de la empresa., esta empresa con la caja que tiene puede destinar a dividendos el 100% del resultado neto .,,seria logico y deseable

Pues sí, tienes razón. Lo acabo de comprobar con las cuentas que se aprobaron el 26 de junio donde se repartieron 7.979 M € en dividendos de los 10.969 M € de beneficio neto:

payout ratio = 100*(7.979 M €/10.969 M €) = 72.74%

7.979 M €/17.35 M acciones = 0.4598 €, redondeado son 0.46 €, habiendo repartido 0.06 € en enero y quedándoles 0.40 para julio.

Sin embargo, recuerdo una entrevista al CEO en un periódico de economía dónde decía claramente que el pay-out normal era del 40% y que había habido una situación excepcional al comprar una empresa donde debían retornar parte del fondo de comercio, por lo que se disparó el dividendo.

Siendo muy conservador, siguiendo la tónica del crecimiento del tercer trimestre que fue del 10%, creo que deberían subir los beneficios del 2017 otro 10% respecto al año anterior, lo que nos daría:

10.969 * 1,1 = 12.066 M € beneficio

Con un pay-out igual al del año anterior del 72.74% daría estos dividendos: 0.7274*12.066 = 8.777 M €

Entre los 17.35 M de acciones:  0.505 € en total de dividendos. Si reparten 0.11 en enero, quedaría 0.395 en julio.

Todo esto es hacer el cuento de la lechera. Esperaremos hasta el 28 de febrero del 2018 para saberlo...

 

resultado consolidado neto de impuestos ha crecido un 22,37% con

respecto al segundo semestre del ejercicio 2015, al pasar de

10.702.847,49 euros a diciembre de 2015 a 13.096.662,80 euros a

diciembre de 2016.

El resultado consolidado de explotación ha mejorado, con respecto al

segundo semestre del ejercicio 2015, en un significativo 13,62%, lo cual

supone un incremento de 1.560.919,23 euros en términos absolutos. A

esta mejora ha contribuido, de manera muy especial, el aumento, en un

10,96% del importe neto de la cifra de negocios, que pasó de

99.227.781,20 euros a diciembre de 2015, a 110.099.596,92 euros a

diciembre de 2016.

No obstante, se observa un deterioro en el resultado financiero debido,

en su mayor parte, al descenso registrado en la línea “Deterioro y

resultados por enajenaciones de instrumentos financieros”, el cual tiene

su origen, principalmente, en el hecho de que durante el primer semestre

del ejercicio 2015 se enajenaron bonos a largo plazo con un beneficio de

721.600,00 euros, no habiéndose producido ninguna enajenación similar

durante el ejercicio 2016.

Asimismo puede observarse una disminución del 22,46% en los ingresos

financieros consolidados motivada, en su mayor parte por el hecho de

que los intereses de demora cobrados a distintas administraciones

públicas se redujeron en 2016 en 500 miles de euros con respecto a los

cobrados en 2015. Esta disminución se ha debido a que, al haber

mejorado los días medios de pago, no procede la reclamación de dichos

intereses.

Es importante tener en cuenta la disminución en el gasto por impuesto

de sociedades que pasa de 3.913.272,66 euros en 2015 a 1.793.432,03

euros en 2016. En esta significativa disminución hay que tener en cuenta

que la Sociedad matriz tenía abierta una inspección fiscal por el

Impuesto sobre sociedades, Impuesto sobre el valor añadido e Impuesto

sobre la renta de las personas físicas por los ejercicios 2006 y 2007.

Como consecuencia, se dotó una provisión para impuestos que al cierre

del ejercicio 2015 ascendía a 1.906.373,11 euros. En diciembre de 2016

se dictó sentencia favorable a la entidad que, en el momento de preparar

las cuentas anuales, es ya una sentencia firme al haber transcurrido el

plazo que tenía la Agencia Tributaria para la presentación de un recurso

de casación. En consecuencia, la sociedad ha optado por cancelar la

citada provisión. El ajuste positivo se debe a que cuando se dotó la

provisión ésta no se consideró como gasto deducible por que ahora su

anulación no se considera como un ingreso computable