Acceder

Pulso de Mercado: Intradía

302K respuestas
Pulso de Mercado: Intradía
167 suscriptores
Pulso de Mercado: Intradía
Página
24.146 / 38.038
#193161

Re: Comercio vs pandemia

Muy agradecido. Un saludo.
#193162

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Un problema es el alcance temporal:
"El pacto se compromete a reducir entre 10mbd durante mayo y junio; 8mbd hasta fines de 2020; y 6 mbd hasta abril de 2022."
De un consumo mundial de 100mbd el año pasado y cuando llevaremos al menos 2 meses con sobreproduccion es un paso para no colapsar pero no para remontar.

Usa con lo de la Reserva estrategica tenia algo mas de margen, pero la propia oferta y demanda (alli funcionan un poco raro, venden por cuencas y mercados la producción) ya ha hecho caer la produccion. Cnbc:
"Los ajustes de la cadena de suministro se realizarán durante abril y mayo: aumento repentino del almacenamiento de productos en tierra, reducción de la tasa de ejecución de la refinería a nivel mundial, aumento masivo de acuerdos de almacenamiento flotante y cierres de suministro aguas arriba" (el fracking ademas dejara de abrir pozos nuevos según agoten, no se si u offshore p.ej tiene esa capacidad de producir a mínimo).
Estimaban la caida en 16Mbd pero solo Usa que fluctua entre los 22Mbd y 18Mbd de consumo por epocas y fases ha caido en Marzo a menos de 15Mbd.
Eso es mas de un 15% no el 10 de la Opep. 
Creo que evita el colapso pero a m/p no arregla nada. Fia todo a incremento de demanda tras esto (y que se drene lo reservado)

Solo se que no se nada.

#193163

Re: Comercio vs pandemia

Gracias. 
La liquidez es algo que siempre he tenido en mente y sigo teniendo, aunque ya se sabe que siempre es difícil sino imposible coger los mínimos y siempre existe también el riesgo de perderse las subidas, especialmente tratándose de fondos, porque al traspasar de un monetario (liquidez) a RV, tienes un gap de 2-3 días entre venta de uno y compra del otro y con ese gap y las volatilidades actuales, puedes haberte perdido el 80% del rebote.

Pero aparte de la liquidez, el grueso de la consulta era , una vez decida uno tomar la decisión de inversión, si posicionarse en España, Europa ó US. Y ciertamente US ya nos enseño cómo salir de la crisis en 2008 y cómo crecer mucho más que Europa (Con índice precios a Lehman 2008, ... 100€ en DWJ son hoy 150€ y 100€ en IBEX son hoy 50€ IBEX ..... La tercera parte, casi nada!). Nos enchufaron casi la mitad de sus hipotecas subprime vía derivados AAA y ellos salieron hacia arriba.

Por tanto, pienso que independientemente de las decisiones que adopte sobre liquidez, ponderaré en futuro próximo bolsa US probablemente a $ cubierto para evitar incertidumbres aunque pierdo algo de diversificación con ello. Este último punto pendiente de valorar visto el comentario de nuestro compañero @wikthor.

Un saludo.
#193164

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Clase 1 y 2 de economía, impartida por 2 catedráticos de verdad..
#193165

Re: Covid-19

O sea que sí
Que debería subir más rápido si no hay dividendos
#193166

Re: Comercio vs pandemia

Voy a ver esta peli y te contesto jejeje 

El vicio del poder

Explora la historia real sobre cómo Dick Cheney (Christian Bale), un callado burócrata de Washington acaba convirtiéndose en el hombre más poderoso del mundo como vicepresidente de los EEUU, durante el mandato de George W. Bush (Sam Rockwell), con consecuencias en su país y el resto del mundo que aún se dejan sentir hoy en día... resumiendo... el funcionamiento de la presidencia de los EEUU de la época...
Salu2
#193167

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Lo sé camarada, lo dejaba como reflexión en alto mañanera...

Suponiendo que un particular pudiera ahorras 10.000 al año...son 18 añitos para poder tener eso. Vamos que si empiezas a currar a los 25...a los 43 quizás.
#193168

Re: Comercio vs pandemia

yo lo veo igual...y ademas del miedo a consumir añadido que va a pegar un frenazo a la micro economía brutal, en un país que recauda muchísimo del sector servicios y turismo que va a ser demoledor este año...
Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?