Pulso de Mercado: Intradía

Zack, no me digas que no tiene su algo de morboso, ahora bajar apalancamiento

Si ese es el problema y la decision crucial, pero quiza prefieren inflacion, ellos tienen en su mano la decision, realmente tienen demasiado poder y todos jugamos a invertir en base a DATOS pero a la hora de verdad todo depende DE LO QUE LE APETEZCA HACER A POWEL, esto no deja de ser un casino, porque jamas podremos preveer lo que decida una persona. 
Los dos escenarios son validos, luchar contra la inflacion en serio, recesion y SP a 3.000, o volver a QE y tipos bajos y irnos a 5.000 y a una inflacion desmedida, que es mejor? pues no te creas que es facil, para USA como pais es mejor una inflacion un poco desbocada y un sp a 5.000 asi que aqui puede pasar cualquier cosa. Fijate que les veo mas inclinandose por eso que a una recesion y a que China les recorte distancia economicamente, saben que muchas presiones inflacionistas estan bajando y que no se les va a ir "tanto" de las manos (fletes, energia...). Nos podemos ir a un 5-6% de inflacion persistente, si, pero ya te digo yo que la gente lo acabara aceptando, peores cosas hemos acabado aceptando con el covid, el ser humano se acostumbra a todo.

Cuando desatas los caballos de la inflación estás juzgándotela.
Pregunta en Turquía, argentina, etc…
Mucho ojo con la inflación, que es de lo peor que puede pasarte en una economía…. 
Y eso de solo un poquito más de lo normal… mucho ojo porque es una bestia que se te puede ir de las manos…

Una huelga fiscal y de consumo le daría desde luego un toque de atención al gobierno.. Ferrovial ya se ha puesto "en huelga". Directamente dejarán de pagar impuestos aquí. Y la huelga de consumo está al alcance de todo el mundo. Es una forma de protestar.

Yo lo veo más complejo todo y mucho de ocultamiento que no sabemos.
Dicen que prestó y no protegió el riesgo y de esta decisión de primaria llegó la subida de los bonos y las pérdidas por lo que tenía que hacer una ampliación de capital para cubrir esas pérdidas.
Los depositarios salieron huyendo y sin liquidez el cierre.
La FED tiene garantizados los depósitos hasta 300.000 $, sin embargo este banco es especial ya que solo trabaja con empresas y sino reponía los depósitos al 100% habría cierres de empresas que funcionan bien cerrando dejando miles de parados y todo los demás.

Así que la FED en este caso con acierto de momento hace frente a los depósitos y esta entidad pasará a otra entidad, luego buscará responsabilidades.

El cierre por lo visto lo provoca realmente la retirada de depósitos, lo que pasó aquí con el Popular, estoy hoy le puede pasar a cualquier entidad del mundo. Por lo tanto una falta de confianza en todo el sistema puede hacer cerrar a toda la banca ya que sólo les obligan a tener un pequeño porcentaje de todos los depósitos.
La entidad que se haga cargo ahora pasará como pasó con el Popular, no tiene que poner el 100% de los depósitos, sólo una pequeña parte no sé si es un 5 o 10% y ya se hace con el control de todo el negocio inmuebles incluidos.
Por lo que si sólo es esto al final a FED casi no le va ha costar dinero.

Luego la FED verá si hay ocultación y juzgará y condenará a los directivos de esa entidad por malas prácticas que parece tienen todas las papeletas para entrar en prisión.

Sin embargo el problema principal de como operan las entidades bancarias, su debilidad, su falta de transparencia y control hacen de estas hoy activos de riesgo, cuanto más complejos sos sus activos en derivados, criptos, etc. de más riesgo son, eso en un banco es un fallo del sistema descomunal, así que veremos muchas más cosas interesantes.
Porque si se contiene en una entidad ya vemos que pasa a otra sin costes, pero si se extiende la red entera cae a nivel nacional o mundial, como para no tener efectivo en casa.

Perdon por el ladrillo, así es como lo veo.

Aquí Stiglitz da sus impresiones sobre ese banco que se ha hundido. Le lanza unos cuantos dardos a la FED, del nefasto e impresentable Jerome Powell, que relajó la regulación bancaria en EEUU en 2018 plegándose a los deseos de Trump, con las consecuencias que hemos visto este fin de semana.. es interesante el artículo.

Es decir, en la FED no sólo son unos completos inútiles atajando el problema de la inflación (no están haciendo ni el huevo) sino que además se dedican a dejar que las entidades financieras asuman riesgos excesivos y pongan el peligro el dinero de accionistas, bonistas y depositantes...

Y la SEC a qué se dedicaba?? No sabían nada tampoco no? jaja

Silicon Valley Bank’s failure is predictable – what can it teach us? | Joseph Stiglitz | The Guardian

Aparte de eso, creo que Biden le ha hecho un flaco favor a la seguridad jurídica cuando ha rescatado a los depositantes por encima del límite legal. Para qué están las leyes entonces??

Y hay muchas más preguntas interesantes... si ése era el banco "favorito" de las tecnológicas, por qué no lo apoyaron? Por qué Peter Thiel retiró su dinero?

Los "visionarios" que NO pagan impuestos de las tecnológicas se levantaron el jueves y ya sabían por arte de magia que el banco se iba a hundir?

Cómo puede ser tan tonto el dueño de un banco como para hundirlo por "mala gestión de riesgos"?

Todo el asunto huele muy mal y no me creo la "explicación oficial".

Si esta claro, pero USA tiene el dolar y es practicamente imposible que pase su inflacion del 10%, no son una republica bananera, eso lo pueden hacer ellos y casi nadie mas. Simplemente con decir que no hacen QT y que no suben mas los tipos, no hace falta ni que los bajen que los tienen altos, el mercado ya seria la fiesta total y tampoco serian unas medidas super inflacionistas, es como un termino medio. Aun asi Powel ahora deberia ponerse duro al menos durante 2 meses, bajar el sufle inversor que conlleva bajar tambien la inflacion y luego ya si eso si la cosa esta un poco fea pues dar zanahorias. Pero a dia de hoy es muy pronto para ceder, porque seguimos con el nasdaq a 12.000, no creo que sea tan cagado porque daria una sensacion de dovish que perderia absolutamente el control.

Creo q estas infravalorando la situación geopolitica.
El dólar es mundialmente aceptado y es la moneda de referencia.
Pero piensa que Rusia ya está fuera del mundo dólar, que china estaría encantada de hacerlo (y cuando lleguemos a 2025 y sean independientes en todo veremos) y los jeques de los petrodólares se cambian cuando interesa.
Si empiezas a imprimir dólares y dólares llega un momento en que la gente no quiere tu divisa y ahí se puede montar lo de sanquintin.
Las monedas FIAT se basan en la confianza y si has impreso un 25% de los dólares en circulación en 2 años y no haces nada más fácil ue crear papelitos y papelitos y deuda y deuda… puede que el cántaro llegue a la fuente