Acceder

Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

26,5K respuestas
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
3 suscriptores
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Página
1.461 / 3.346
#11681

Re: Los bonistas aún no han firmado...

Joder que miedo,8500 acciones vendidas a 0.09,me saldre cagando leches

;-)

0.111 500 OTO 14:18:26
0.111 750 OTO 14:18:26
0.112 25000 OTO 14:16:34
0.112 14700 OTO 14:16:30
0.112 14700 OTO 14:16:25
0.111 20600 OTO 14:16:12
0.09 8593 OTO 14:15:34
0.111 5000 OTO 14:15:28
0.1101 30000 OTO 14:15:01
0.111 100000 OTO 14:14:40
0.1101 155 OTO 14:14:10
0.111 4500 OTO 14:10:39
0.1101 4000 OTO 14:10:39
0.111 15000 OTO 14:09:49
0.1101 100000 OTO 14:09:18
0.1101 112 OTO 14:09:18
0.11 5000 OTO 14:07:46
0.111 30000 OTO 14:06:16
0.111 5000 OTO 14:03:56
0.11 1490 OTO 14:03:53
0.111 8290 OTO 14:02:38
0.111 1710 OTO 14:02:36
0.111 100 OTO 14:01:44
0.111 3500 OTO 14:01:41
0.1109 3500 OTO 14:01:41
0.111 15000 OTO 14:00:05
0.111 10000 OTO 13:58:58
0.111 20000 OTO 13:58:52
0.11 10000 OTO 13:58:25
0.111 5000 OTO 13:57:35

#11682

Re: Los bonistas aún no han firmado...

http://data.cnbc.com/quotes/wampq

(a hora y media de que cierre la bolsa)
Volume 43.8K
10-Day Avg Volume 20.8K

Para mí sí es más volumen que la media.

Será que tenemos distintas percepciones de lo que es grande y lo que no, jejeje.

Un saludo Maxi.

#11683

Re: Los bonistas aún no han firmado...

¿Qué plataforma usas para ver el tiempo real?

#11684

Re: Los bonistas aún no han firmado...

Interactive Brokers y Zecco Trading,mejor la primera,mas baratas las comisiones en la segunda pero Tiempo Real de pago

#11685

Re: Los bonistas aún no han firmado...

Qué son 8.500 acciones, calderilla para un café?

#11686

El contraataque de SUSMAN

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100525000000000027.pdf

Alguien le llama Chusman sin ningun merecimiento, este tio se está estrujando su privilegiado coco en todos los frentes... ahora mismo Rosen no sabe ni por donde le va a caer el paquete...

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks_W/threadview?m=te&bn=86316&tid=469242&mid=469242&tof=8&frt=2#469242

Susman ha abierto varias vias de entrada para tomar el control de este caso. Lo que nunca pensamos se está cumpliendo y es que por primera vez el tiempo juega a nuestro favor.

1. Apelación a Corte Superior examiner.
2. Junta de accionistas
3. Discovery 2004 (peticiones de todo tipo sobre negociaciones de Rosen sobre el settlement a JPM...oooops

Tras la presentación de nuestro POR veo a Susman metiendo moción por fraude en toda regla... tiempo al tiempo, me da que este sabe más que todos nosotros juntos y es perro viejo... 3 de Junio veremos que pasa aunque mañana espero otro caramelo para endulzarnos la espera. :) :)

Otra perla...

Numerous request for any & all documents by EC are met with with objections and delays from the Debtors/JPM/FDIC. And, based on the examination of available documents, EC is concluding that Debtors did not "examine" as required and it was terminated prematurely. Over 20,000 pages of documents in the disk from TPG is "password protected" and debtors are refusing to supply the password!

Is there any way Judge can deny an examiner now? I don't think so. GAME ON.....

#11687

Re: El contraataque de SUSMAN

Buenas a todos. Una pregunta, si fuerais bonistas de WMB y a la vista de esta mierda de POR y teniendo en cuenta que sin su consentimiento no hay acuerdo. Firmarías o esperaríais a que estos piratas perdieran su exclusividad y negociaríais con el CE que va a por todas?? Sería hasta lógico que compraran preferentes...

Mejias, yo lo del examinador creo que lo tendremos fijo. Ahora bien, lo de la junta de accionistas con TPG de por medio...no se yo eh.

Sldos.

#11688

Re: El contraataque de SUSMAN

Simpson, aqui el problema que veo es que sin negar el trabajo que ha hecho Susman, estamos a merced de WMI y la Juez, si aprueban en ultima instancia el POR, todas las mociones, peticion de junta de accionistas, examiner, apelación, etc. Todo se va a quedar en los archivos y se ejecutaría el POR una vez debidamente votado.

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?