Acceder

Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

26,5K respuestas
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
3 suscriptores
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Página
2.082 / 3.346
#16649

Re: Pruebas del Conflicto de intereses

Si me refiero a quienes reclaman el dinero a Bopfan, habra un link supongo ¿o hablan por tam-tam?

#16650

En yahoo siguen afirmando que la corte no aprobará el POR

Rosen a sabiendas ocultar valoración de los activos. ¿Cómo puede ser esto POR posiblemente se aprobará cuando el deudor reconoce que no provding una valoración de los activos transferidos. La locura de esto es abrumadora.
Aviso legal mentes???

Re: La respuesta de Deudores Ómnibus de cargos 24-Nov-10 13:31 "30. Examinadores Informe respuestas

(I) En la medida en que los deudores valoración de los activos que se transferirán de conformidad con el Acuerdo de Solución Glabal la no divulgación de la Sexta Declaración de la Revelación modificado, los Deudores sostienen que cualquier divulgación adicional plantea riesgos que pueda suponer un perjuicio y afectan negativamente a los deudores " estrategia de litigio (en detrimento de las propiedades de los deudores) si el Acuerdo Global de pago y Sexta modificado Plan no son aprobados por el Tribunal. "
-P. 83

Traducción:
No podemos mostrar la lista de activos, porque si lo hacemos, estamos brindis. Y le hará daño en las negociaciones posteriores con la CE una vez que se plan es rechazado por el tribunal.

Y gracias Rosen para el reconocimiento de que el GSA y POR "no será aprobado por la Corte". Por lo menos, siempre y cuando la Ley no ha consentido a Rosenfraud.

#16651

Re: Pruebas del Conflicto de intereses

no hay un link, lo comentan en varios mensajes algunos foreros

#16652

Re: Pruebas del Conflicto de intereses

Cuando comentes algo se agradecería que aportaras el link. Hablar por hablar pueden decir que la juez recibe sobornos en cada hearing.

Postdata:Un mensaje es un link.

#16653

Re: En yahoo siguen afirmando que la corte no aprobará el POR

ahora dicen que no pueden mostrar la lista de activos, porque como va a ser rechazado el POR y despues habra negociaciones con el EC.
¿se lo cree alguien esto ? Yo por lo menos NO

#16654

Re: En yahoo siguen afirmando que la corte no aprobará el POR

Esto es la misma cantinela, que con el DS, y pumm aprobado sin problemas. Rosen sabe que este POR es confirmable sin lista de activos. Legal no es igual a justo.

Saludos

#16655

Re: En yahoo siguen afirmando que la corte no aprobará el POR

ya te digo, estos usanos son muy cansinos y estan zumba que dale con el tema.
Que no busquen mas que esto ESTA ACABADO

#16656

El Oraculo de Omaha no es nada comparado con Los Oraculos de WAMU

Siempre suelo pensar que hay juzgar las cosas no como empiezan o se desarrollan sino como acaban.

Aquí muchos van cambiando su discurso dependiendo de las posiciones que toman siempre pensando en que nos vamos a pique. Como me voy a quedar aquí hasta que nos hundamos o que nos rescaten me va a gustar ver que dicen cuando las cosas cambien. Ya estais retratados no hace falta que volvais a cambiar el discurso para luego seguir pareciendo Ora-culos.

Te puede interesar...
  1. Inflación y tipos en el punto de mira, la historia no se repite pero rima
  2. La Euforia Post-Trump: ¿Calma o Tormenta en el Mercado?