Terra, Telefonica Moviles, Criteria, Iberdrola Renovables y ahora la CAM

todo inversor deberia saber una regla importantisima que hay que tener en cuenta siempre, JAMAS INVIERTAS EN UNA FILIAL, ni siquiera a corto plazo para aprovechar una oportunidad porque te puedes ver atrapado y es el peor sitio para verse atrapado, todas las empresas que he puesto en el titulo fueron filiales que salieron a cotizar a bolsa y que dejaron de hacerlo cuando a la matriz le convino, y en todos excepto en criteria pagando un precio inferior al que les vendieron las acciones a los incautos un tiempo antes.

hay que tener en cuenta que la empresa es de la matriz y tú solo estas ahi invitado para servir a sus intereses y cuando ya no les convenga seguir utilizandote te echaran a patadas de su empresa, en el caso de la CAM los corderos pagaron 5.84 euros y los despachan con 4,77 euros.

por cierto, banca civica y bankia son filiales, bankia es una filial del BFS, banco finaciero y de ahorro, la CAM ha durado exactamente 3 años cotizando en bolsa, ¿cuanto durarán bankia y banca civica?...

De quien es filial Banca Cívica? Entiendo que de las distintas cajas que la componen, no es cierto? Pero han hecho como Bankia? Es decir: Caja Madrid, etc crean Banco Financiero y de Ahorro y sacan a participar a Bankia (una parte de su negocio segun dicen). Han hecho lo mismo Cajasol, Caja Canarias, etc o simplemente el SIP que forman saca a cotizar Banca Cívica?

Perdona si no me he explicado muy bien pero no se como ponerlo en pie.

Un Saludo

sí, tambien hicieron un SIP, que es el dueño de banca civica, lo que pasa es que no se ha dado publicidad al nombre como en el caso de BFA, en todo este embrollo de las cajas es dificil seguir la ruta y los nombres empleados, por ejemplo mira banco base, nombres de bancos que fueron y ya no son, como banco libertas para CCM, banco base ya ni se sabe si siguen utilizandolo despues de la salida de la CAM, ahora sacan una marca comercial que ya no recuerdo, en fin, un lio dificil de seguir.

en el mismo caso esta caixabank, filial de la caixa o como se llame ahora, y hay una diferencia muy grande entre la antigua caixa y caixabank, la caixa poseia una amplia cartera de acciones con gas natural-union fenosa a la cabeza, con las que podria responder en caso de quiebra, caixabank ya no las tiene, es decir, que las han puesto a buen recaudo en la matriz, si caixabank quiebra los ahorradores no veran las acciones de gas natural.

¿Porqué será de que los inversoress muchos de ellos invierten en las filiales? Les digan lo que les digan, a ver si es porque quieren ganar algún dinerillo extra, mejor dicho perderlo. Porque a la hora de la verdad "el extra" todos quedan pillados.
Un saludo

cierto, ninguna filial ha tenido una buena evolucion en bolsa y ninguna ha durado mas de 4 o 5 años cotizando.

por cierto, loterias va a ser otra filial porque el estado se queda con la mayoria en su poder, quien piense que se va a llevar durante muchos años un 8% de dividendo es que no ha perdido aun la inocencia, si el estado continua la privatizacion posteriormente y acaba privatizandola al 100% como pasó en su dia con telefonica, será una inversion aceptable, no se si buena o mala, pero aceptable, pero si no tiene esa intencion, tendra el mismo final que todas las filiales que en algun momento han salido a bolsa.

Lo entiendo ahora sale la "madre del cordero" por no decir otra cosa.
Un saludo