Arcelor Mittal (MTS)

En serio, deberia de subir sobre un 5 o 6

Pues yo le daba como objetivo 5.1€ y no ha llegado... son unos trileros, por lo que estoy viendo ahora ya no lo veo parando en 5.1, lo veo sobre 5.5€. Eso si, creo que otra vez para bajar a mínimos saltando todos los stops. La semana que viene lo veo bajando en un principio para luego subir y acabar en verde la semana. Suerte a todos!

Yo lo único que tengo claro que alguno acertara o pa bajo o para arriba...espero sea para por el bien del 99.99% del foro

Los procesos en lateral en el mercado suelen ser de acumulación. Las fuerzas alcistas son de quienes acumulan acciones, equilibran las fuerzas bajistas de los cortos que sacan dinero del mercado. En MTS desde los 4,5€ hasta los 6€, techo del anterior rebote, hay un 33 % de rango en el corto plazo. Este rango irá siendo más estrecho a medida que la volatilidad o miedo disminuya, en ausencia de nuevos mínimos o de peores noticias o perspectivas de futuro lo más normal es que disminuya la volatilidad

En cuanto a las perspectivas de futuro en el medio plazo hay señales claras por parte de políticos de varios países de que van a aumentar las tarifas de importación al acero. Las bolsas descuentan acontecimientos de medio plazo, que son las que se compran, cuando llegan las noticias normalmente se venden los acontecimientos ya descontados.

En MTS se deberían ahora descontar mejores noticias en próximos meses y cuando lleguen las noticias de nuevas tarifas, mejores ventas, etc.... corregir parte de la subida.

Al operar en un rango lateral en el corto plazo se saca dinero o se acumulan acciones , comprar -la misma cantidad o más acciones que las que se han vendido en la parte superior del rango- es una operativa que compensa a todos mientras no haya un nuevo impulso a la baja, De aquí deduzco que como se está ganando dinero o acumulando acciones en este rango la teoría de que es un pato (doble suelo) toma cada vez más visos de ser acertada.

El cierre semanal, con casi todos los que va a muy corto fuera, indica el nivel de fortaleza de este valor.

El acero vasco se la juega con China

La industria siderúrgica vasca produce más de cuatro millones de toneladas de acero al año pero su rentabilidad está en riesgo por la invasión de productos chinos en el mercado a precios de entre un 20 y un 30% más bajos

La industria siderúrgica vasca sigue estando a la cabeza del Estado pese a la pérdida de los hornos altos de la siderurgia integral. Las acerías eléctricas existentes en Euskadi sacaron el pasado año 4,2 millones de toneladas de acero y las empresas Arcelor Mittal, Sidenor-Gerdau, Nervacero, Olarra, Tubacex y Tubos Reunidos, principales productores están preocupadas por la caída casi generalizada de los precios a resultas de la invasión de productos siderúrgicos chinos debido a la ralentización del crecimiento económico en el país asiático.

Se entiende que el grupo brasileño Gerdau ponga en venta su filial vasca Sidenor dadas las malas perspectivas del mercado interno brasileño. En este contexto de demanda contenida, salvo en los aceros especiales para el sector de automoción, con rentabilidad baja cuando no pérdidas, caso por ejemplo de Arcelor Mittal, el grupo con mayor presencia en Euskadi pues está produciendo en Bizkaia, en la acería compacta de Sestao, y en Gipuzkoa, en la antigua Aristrain de Olaberria y en la antigua Esteban Orbegozo de Zumarraga. Sidenor y Olarra, centradas en aceros especiales, están evolucionando bien pero son la excepción. Tubos Reunidos y Tubacex acusan negativamente los bajos precios del petróleo que han paralizado la demanda del sector de oil&gas, y aunque en volúmenes la producción de sus acerías no es muy grande sí lo es en valor pues elaboran aceros inoxidables. Por último, Nervacero pese a la paulatina recuperación de los dos últimos ejercicios es otra, con Arcelor, de las grandes damnificadas por la caída de precios.

Aunque en el primer semestre del año, la producción de acero en España ascendió un 4,4% hasta los 7,9 millones de toneladas, los bajos precios han hecho que, por ejemplo, el primer grupo acerístico mundial, Arcelor Mittal, que elabora casi cien millones de toneladas al año, cerrase los nueve primeros meses del año con unas pérdidas de unos 1.158 millones de euros, casi diez veces más que en igual periodo de 2014.

En la actualidad, según fuentes de Unesid, el Estado español es el tercer destino de las importaciones de acero de China en Europa, tras países como Italia y Bélgica, aunque en este caso no es el país belga el principal mercado. La razón es que entra acero chino por el puerto de Amberes que luego se distribuye por todo el Benelux y países aledaños.

Las importaciones siderúrgicas de China alcanzaron en el Estado español, en los 8 primeros meses de este año, las 750.000 toneladas, lo que supone, siempre según la patronal española del sector, Unesid, casi el 20% del total de las importaciones europeas. El crecimiento cercano al 3% de la economía española está alentando una cierta mejoría de la demanda de acero lo que propicia que las empresas chinas, públicas o semipúblicas en su gran mayoría, dado el parón de su demanda interna y el exceso de capacidad instalada en China están exportando sus excedentes a precios mínimos en todo el mundo, ejerciendo dumping, según los competidores occidentales.

Los productos de acero más afectados por los bajos precios chinos son por el momento los denominados productos planos, bobinas de chapa, que no cuentan con medidas de protección europeas antidumping a diferencia de lo que ya sucede en determinados productos largos y de acero inoxidable.

China, 822; Euskadi, 4 La sobrecapacidad siderúrgica china, -no hay que olvidar que el gigante asiático produce unas 822 millones de toneladas de acero al año, la mitad de todo el acero mundial, frente a los 4 millones de Euskadi-, unida a la peculiar situación de sus empresas, que operan en condiciones ajenas a una economía de mercado por no hablar de sus controles medioambientales inexistentes en comparación con los duros estándar europeos, está presionando los precios a la baja en toda Europa, y muy en particular en el sur con España a la cabeza.

Tanto la cantidad de importaciones como, sobre todo, el precio al que se están ofertando al mercado, están ocasionando graves pérdidas a la siderurgia, obligando a adoptar medidas de reducción de empleos, presentación de expedientes de regulación de empleo (ERE) y poniendo en peligro no solo las inversiones programadas sino la supervivencia misma de la actividad industrial en España. Actividad que no cuenta, según reconoce el propio Gobierno español, con los precios de la energía más competitivos de Europa. Y no hay que olvidar que las acerías eléctricas son intensivas en consumo de electricidad.

La situación es muy grave y las perspectivas de cara a 2016 no mejoran pues existe el temor de que un país con la economía intervenida y con cuantiosas ayudas públicas como es China sea considerado como una “economía de libre mercado”. Por este motivo, se ha producido el hecho insólito de que asociaciones de empresas siderúrgicas de medio mundo han emitido un comunicado conjunto mostrando su preocupación por los intentos de China para obtener un tratamiento de economía de mercado a partir de diciembre de 2016. En esa alianza están las americanas, American Iron and Steel Institute, Steel Manufacturers Association, Canadian Steel Producers Association, Canacero (mexicana), Alacero (latinoamericana), Instituto AcoBrasil (brasileña), Specialty Steel Industry of North American, y el Comité norteamericano de importadores de tubos y Eurofer, la agrupación europea de la siderurgia a la que pertenece Unesid. En esta coyuntura se necesita una actuación rápida de las autoridades europeas para atajar el grave daño que se está ocasionando a la siderurgia europea, en general, y vasca, en particular.

Bilbao pide protección europea A la vista de esta coyuntura y de los peligros que se ciernen sobre la industria del acero en Euskadi y en Europa, la eurodiputada del PNV Izaskun Bilbao apoya una iniciativa parlamentaria en Europa para que la Comisión Europea extienda al conjunto de la siderurgia europea las medidas de protección contra el dumping que ya ha aprobado para los sectores del acero inoxidable y granulado. A juicio de la eurodiputada vasca las condiciones del mercado justifican una medida que puede aliviar la grave crisis que afecta a las plantas europeas del sector.

Izaskun Bilbao recuerda que los precios del acero en Europa viven una crisis vinculada a la disminución de consumo en China, “país que exporta masivamente su sobreproducción ofreciéndola a unos precios que han caído 40% por debajo de los niveles más bajos de la crisis del 2009”. En esas condiciones de coyuntura, los productos siderúrgicos chinos “llegan a Europa a precios entre un 20 y un 30% por debajo de los de la industria local”. La eurodiputada vasca no oculta su pesimismo sobre una posible disminución de la capacidad de producción de las compañías siderúrgicas chinas pues, al contrario de lo que ocurre en Europa, están mayoritariamente controladas por el sector público y se mueven por parámetros no siempre vinculados a la lógica del libre mercado de oferta y demanda.

Izaskun Bilbao recuerda que la siderurgia privada europea “ha realizado un enorme esfuerzo en los últimos años, que repercute en unos mayores costes de producción, para mejorar sus estándares medioambientales y sociales”. En opinión de la europarlamentaria del PNV, “la descrita sobrecapacidad de producción de acero china, ajena a estos estándares, pone en alto riesgo de un modo irreversible a las acerías europeas”.

En la misma línea argumental, el dirigente vasco de Arcelor y presidente de Unesis, Gonzalo Urquijo, señala la importancia de adoptar medidas en Europa destacando que ello no supone solicitar ayuda pública alguna. “Nuestra industria no quiere subvenciones ni ayudas que distorsionen el libre mercado. Estamos acostumbrados a competir y exportamos a todo el mundo; lo único que exigimos es que la competencia se haga en términos de competencia leal y no amparada por ayudas de estado o intervenciones gubernamentales, como ocurre ahora con las empresas chinas”.

Adicionalmente a la amenaza que presentan las importaciones chinas, que no tienen carácter coyuntural, sino que son estructurales, se cierne otro peligro para la industria europea, no solo la siderurgia.

El eventual otorgamiento a China del tratamiento de economía de mercado a finales de 2016, tal y como demandan las autoridades de Pekín, supondría, según fuentes del sector acerístico vasco, la práctica imposibilidad de imponer medidas anti dumping contra importaciones desleales. La producción de acero en el mundo se ha disparado en el siglo XXI de la manos de Asia. En el año 2000 salieron de las acerías mundiales 850 millones de toneladas, cifra que llegó a 1.348 millones de toneladas en 2007, el último año antes de la crisis. Tras dos años a la baja ha seguido creciendo hasta los 1.655 millones de toneladas de acero al cierre de 2014. Este año el uso de acero a nivel mundial apenas va a aumentar y la razón principal es la desaceleración de la economía china, el mayor consumidor del mundo.

Mercado siderúrgico

Euskadi

28%

Producción de acero

China 822,7

Japón 110,7

Estados Unidos 88,2

India 86,5

Corea del Sur 71,5

Rusia 71,5

Alemania 42,9

Turquía 34

Brasil 33,9

Ucrania 27,9

Italia 23,7

Taiwan 23,1

México 19

Irán 16,3

Francia 16,1

España 14,2

Canadá 12,7

Reino Unido 12,1

Polonia 8,6

Austria 7,9

Bélgica 7,3

Holanda 7

Sudáfrica 6,5

Egipto 6,5

Arabia Saudí 6,3

Euskadi 4,2

Empresas

Arcelor Mittal 98,09

NSSMC 49,3

Hebei 47,09

Baosteel 43,35

Posco 41,3

Shagang 35,33

Ansteel 34,35

Wuhan 34,35

Gerdau 19
http://www.deia.com/2015/11/22/economia/el-acero-vasco-se-la-juega-con-china

Como se dicen el artículo lo que exporta China es contaminación, lo que importa Europa a precio de dumping es contaminación (nulos controles) en forma de acero barato que es un producto que exige mucha energía para su elaboración al ser muy pesado, que puede por lo tanto ser potencialmente muy contaminante para todo el planeta por todo el carbón que se quema en China sin control medioambiental al producirlo.

No se puede tener un doble rasero en temas medioambientales según se trate de empresas europeas o chinas..

Las tarifas para China por el CO2 que produce serían justas si no cumplen las normas medioambientales para su fabricación incluso deberían ser ejemplares o servir de castigo.

Buenos días. Lo que comentas de la acumulación supongo que será una impresión o un deseo, porque lamentablemente los gráficos dicen una cosa bien distinta.
Vemos claramente como, no ya en el último tramito se subida, sino ni siquiera en la subida de octubre hubo la menor traza de acumulación. Se sigue soltando papel a troche y moche.

Lo de "los procesos en lateral en el mercado suelen ser de acumulación" no sé de donde lo has sacado pero desde luego no será de una fuente muy fiable. En un lateral a veces se acumula, a veces se empapela y a veces se marea la perdiz o el pato de turno.

Acum./Distrib. TF diario

JIJI, segun mis analisis,( me baso mucho en macd y willians), doy casi por hecho que comenzara muy bien la semana. Sobretodo willians ha hecho uno de eso picos premonitorios que me encanta y el macd a punto de cortarse... no se, luego sera lo que dios qquiera.