Acceder

Arcelor Mittal (MTS)

50,3K respuestas
Arcelor Mittal (MTS)
53 suscriptores
Arcelor Mittal (MTS)
Página
2.469 / 6.341
#19745

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Ôjala aciertes.
Feliz año a todos, esperemos que sea mejor.

#19746

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Cagonlaleche, para una vez que gano algo y no hay premio!!

Nada, mis mejores deseos a todos para 2016!! Espero que para mediados de 2017 todos hayamos hecho unos euros con Arcelor. Yo empece hace unos dias a asentar mi posicion a largo.

Que los dioses repartan suerte!!

#19747

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Feliz año a tod@s. Esperemos que este año sea el del resurgir de la bestia. De momento sigo al margen fiel a mi método pero atento a posibles acontecimientos. En el brent he cogido posiciones ante un más que posible buen rebote o incluso suelo.

Suerte a tod@s en este 2016!!!

#19748

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Arcelor pide congelar sueldos y mantener una parte variable según los resultados
La multinacional asegura que 2016 puede ser un año "dramático" por la caída de los precios a causa de las exportaciones de acero chino
31.12.2015 | 01:58

Oviedo, José Luis SALINAS Arcelor-Mittal quiere congelar los salarios de sus trabajadores durante este año, propone un alza mínima en 2017 y 2018 (del 0,5%) y pide que, como estos últimos tres años, una parte de las nóminas esté ligada a los resultados de sus plantas (ahora un 8,5% de los sueldos se revisa trimestralmente en función del EBITDA). Esa fue, a grandes rasgos, la propuesta que la multinacional siderúrgica puso sobre la mesa de los representantes sindicales durante la negociación del acuerdo marco que se celebró ayer en la sede de la compañía, en el barrio madrileño de Villaverde. Las centrales pusieron el grito en el cielo tras conocer la posición de la multinacional, que, pese a que van dos meses de negociaciones, aún no había hablado de cifras concretas, y dejaron claro que no están dispuestos a mantener la variabilidad de los salarios. "Ésa es una línea roja que no vamos a traspasar", advirtió ayer, visiblemente enfadado, un sindicalista, tras salir de la reunión.

Ante la cerrazón sindical, la empresa aseguró que aceptaría negociar el porcentaje sobre el que aplicar la variabilización de los salarios. Pero ni a eso quieren entrar los sindicatos, que aseguran que el único acuerdo pasa por retirar esa medida. La multinacional siderúrgica justifica su propuesta asegurando que 2016 puede ser un año "dramático". No por la carga de trabajo, ya que las instalaciones asturianas tienen bastante actividad y pedidos en cartera, sino por el desplome de los precios a causa, ha asegurado ya en varias ocasiones, de la competencia desleal que llega desde China y que está inundando el mercado europeo de acero y sus derivados a un coste mucho menor que el que se fabrica en el viejo continente. La Unión Europea está comenzando a tomar cartas en el asunto y está imponiendo aranceles a este tipo de productos, después de la fuerte presión del sector para que lo hiciera.

Los sindicatos consideran que la variabilización de los salarios, vigente desde hace tres años, se tomó en una coyuntura diametralmente opuesta a la actual. "Por aquellas fechas no había pedidos, estaban muchas instalaciones paradas. Ahora no hay nada de eso; de hecho, las previsiones de trabajo son buenas", apunta un sindicalista.

En un intento por relanzar la negociación, los sindicatos habían ya rebajado hace unas semanas sus pretensiones iniciales de subida salarial. Pedían ahora un incremento del 0,5% para el próximo año, del 1% para 2017 y del 1,5% para 2018. Estos porcentajes no han convencido a la empresa, que, ante las perspectivas de que la amenaza china continúe, reclama un nuevo ajuste en el cinturón salarial.

Pero qué hacer con las nóminas no es el único punto de desencuentro. Los sindicatos y la empresa tampoco se ponen de acuerdo sobre la llamada jornada irregular, aquellas horas que la compañía puede disponer de sus trabajadores más allá de la jornada laboral sin tener que abonar horas extra. Las posturas están muy alejadas. La siderúrgica aseguró a las centrales que "es un tema capital, ya que se trata de una fórmula que ha funcionado", y que no quiere retirarla. Sin embargo, los sindicatos quieren fijarla en 40 horas, la mitad que ahora, y que sólo se pueda usar en vacaciones.

Después de dos meses de negociaciones, los avances han sido escasos y los sindicalistas comienzan a desesperarse y advierten de que "el tiempo se está acabando". La próxima reunión tendrá lugar el día 7 de enero, de nuevo, en la sede madrileña de Arcelor-Mittal.
http://www.lne.es/economia/2015/12/31/arcelor-pide-congelar-sueldos-mantener/1862556.html

#19749

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Feliz Año a todos compañeros, a ver si el 2016 nos da algunas alegrías, que creo que nos las merecemos...somos casi de Acero !!!!!

#19750

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Industria mundial del acero en alerta por el dumping de China

La industria internacional del acero continúa unificada alertando a los gobiernos del mundo sobre el impacto negativo que causaría el otorgamiento de estatus de economía de mercado a China, debido a que afectaría considerablemente a las economías del resto del planeta.

Nueve asociaciones siderúrgicas siguen exponiendo el papel negativo que ejerce China en las economías mundiales dado el crecimiento de la sobrecapacidad de su industria siderúrgica y consecuentemente el incremento acelerado de sus exportaciones de acero en los últimos años.

En un comunicado en conjunto, emitido el 9 de diciembre de 2015, estas empresas instan a los gobiernos del mundo a evaluar el rol preponderante del Estado chino en su economía y, por ende, solicitan que no se le otorgue el estatus de economía de mercado a China en diciembre de 2016.

Alan Price de Wiley Rein LLP demostró que los países miembros de la OMC (Organización Mundial de Comercio), “están autorizados para continuar aplicando metodologías para economías de no-mercado en sus investigaciones anti-dumping hasta que China o los productores chinos puedan demostrar que operan en condiciones de mercado”, según el comunicado.

El smog en China es 50 veces superior a lo soportable

Dado el significativo rol del Estado chino en sectores claves de la economía del gigante asiático, especialmente en su sector siderúrgico –bajo propiedad y control estatal, “no hay dudas de que China continúa siendo hoy una economía de no-mercado”, sentencian las empresas.

El noviembre estas asociaciones mundiales puntualizaron que la industria siderúrgica está sufriendo una crisis de exceso de capacidad causada principalmente por la industria siderúrgica china.

Informaron que de las casi 700 millones de toneladas de exceso de capacidad de acero a nivel mundial, entre 336 y 425 millones de toneladas corresponden a China -con perspectivas de crecimiento. Esta situación generó niveles récord de exportaciones de acero desde China al resto del mundo en 2014 y se estima que en 2015 serán aun más.

El problema surge cuando China produce la misma cantidad de acero que el resto del mundo y su crecimiento económico ha bajado de dos dígitos a un 7%. Debido al bajo crecimiento industrial interno, el dragón chino no tiene posibilidad de ofrecer el acero en su propio país, y lo tiene que exportar a los países del mundo generando un exceso de oferta. Esto ha generado un desequilibrio en el mercado mundial, según BBC Mundo, en una entrevista a Rafael Rubio, presidente de Alacero, el 30 de marzo.

“Hay un exceso de producción respecto al consumo mundial. China es el principal responsable porque está compitiendo con precios artificiales para colocar la producción que no usa a nivel doméstico”, dijo Rubio.

Cabe destacar que las normativas del comercio mundial impiden que se venda por debajo del costo de producción para ganar nuevos segmentos del mercado, práctica calificada de “dumping”, aclara la BBC (ver más abajo).

En los años recientes las importaciones de acero chino en América Latina crecieron un 75%. Ante este marco, los países de la región iniciaron 12 demandas por el precio del acero chino. En Corea del Sur, durante el 2014, las empresas Hyundai Steel y la Dongkuk Steel, solicitaron a la OMC un aumento de aranceles del acero chino de entre un 18 y un 33%.

“El problema es que se trata de un proceso lento que lleva entre 12 y 18 meses y mientras tanto hay un daño que muchas veces es irreparable para muchas empresas”, señaló al respecto Rubio.

¿Qué es el dumping?

Según la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), se considera práctica desleal a la alteración de manera artificial de las reglas de competencia internacional que afecten el precio. Las más típicas son el dumping y los subsidios o estímulos otorgados por un gobierno para impulsar la exportación.

El dumping se define -según este organismo- como una práctica donde un producto se vende en el extranjero por debajo del precio que en el mercado nacional o de origen. La práctica más dañina de este tipo es la usada para eliminar o impedir la competencia en el mercado correspondiente.

También el dumping social es muy nocivo, dado que incide en los bajos costos de la mano de obra, la duración de las jornadas laborales, la explotación infantil y los trabajos forzados.

Encuentre también en LA GRAN ÉPOCA información sin censura sobre China
http://www.lagranepoca.com/china/china-latinoamerica/37388-industria-mundial-del-acero-en-alerta-por-el-dumping-de-china.html

#19751

Re: Arcelor Mittal (MTS)

¿Confía en algún valor castigado, además de en Repsol, para subidas el próximo ejercicio?

El castigo ha sido tan fuerte que espero que tanto ArcelorMittal, como FCC, OHL, Santander, además de Repsol, deberían evolucionar de forma positiva. Los castigos han sido muy importantes. Más de un 50% en ArcelorMittal, a pesar del castigo de las materias primas, en un mundo que va a seguir lanzado en el crecimiento debería poder rebotar.

http://www.estrategiasdeinversion.com/invertir-corto/videos/santander-debajo-5-euros-tiene-ser-buena-opcion-compra-302000#ixzz3w0jvENuV

#19752

Re: Arcelor Mittal (MTS)

La verdad es que, mires el analista que mires, ninguno de ellos espera nada de Arcelor salvo nuevos mínimos y su único consejo es huir de este valor como de la peste. Incluso el del enlace que propones, empieza albergando alguna tímida esperanza sobre Arcelor para acabar haciendo una lista de recomendaciones entre los más castigados sin mencionarlo.

Pero quien espere una gran oportunidad de compra libre de rayos, truenos, azufre y profetas del fin del mundo, que se olvide. Todo empieza por ahí. Muchos de quienes ahora están pillados hasta las trancas, entraron al calor de recomendaciones positivas tras rotura de supuestos techos en la cotización.

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?