Acceder

Arcelor Mittal (MTS)

50,3K respuestas
Arcelor Mittal (MTS)
53 suscriptores
Arcelor Mittal (MTS)
Página
2.772 / 6.341
#22169

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Sinceramente, no acabo de entender a los que decís que la esperáis en 3 o en 2.8€, si realmente pensáis que en un año, en dos o en 3 (o los que sean) la acción va a volver a los 10 euros o más y la vais a esperar para vender ahí. En tal caso, no representa realmente mucha diferencia si compráis en 3 o en 3.3.

Si se va a la mierda da lo mismo que estés en 10 que en 50 que en 2. Vas a perder el 100% de la inversión.

Otra cosa es que la quieras para sacarle unos buenos euros (un 10 o un 20%), para lo que obviamente, cuanto más abajo mejor.

#22170

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Eso lo pense tambien, la bajade del Viernes pasado con volumen elevado algo indicaba

#22171

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Tened cuidado compañeros que la carga el diablo a esta... No me esperaba la ampliación de capital.

Por encima de 4€ la gloria, pero como se le ocurra perder los 3€ mucho cuidado que se va a pique. No os digo el precio a la que la esperaría porque me echáis del foro ;-)

Suerte y cuidado.

#22172

Re: Arcelor Mittal (MTS)

También hay que tener en cuenta un para de cosas que ahora pueden ser importante:
1 Se habló de dar autorización a la familia MITTAL de aumentar su participación
2- MTS tiene una autocartera del 0,5 muy lejos del 10% permitido. puede ser que ahora hagan lo que no han hecho hasta ahora, aumentar esa autocartera con compras masivas.

#22173

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Enhorabuena por esa Kindle. Yo me llevo unos vinos. Salu2.

#22174

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Bueno, ahora parece muy mala noticia, pero la reduccion de 4000 millones de deuda a la larga va a ser bueno. Nos colocamos con una deuda de 12.000 millones, una bajada bastante brusca que nos hara ahorrar mucho en intereses...

#22175

Re: Arcelor Mittal (MTS)

¿WHAT??

Me acabo de enterar

#22176

Re: Arcelor Mittal (MTS)

madre mia nos vamos al pozo

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?