Acceder

Arcelor Mittal (MTS)

50,3K respuestas
Arcelor Mittal (MTS)
53 suscriptores
Arcelor Mittal (MTS)
Página
3.320 / 6.341
#26553

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Muontt, recuerda adaptar el TF que se mira al TF de tu operativa. No lo digo por ti, sólo como comentario de carácter general, porque aquí se cuelgan muchos datos, desde TF semanal a TF 5' y esto puede llevar a la diarrea mental. Si tu estrategia es hacer entradas de horas o pocos días, el TF semanal no sirve. Y si vas a largo plazo, mirar TF intradiarios tampoco.

Cada uno debería escoger el TF que le sirve a su estrategia. Si buscamos datos sin importar el TF para auto-justificar una operación o un deseo, siempre los vamos a encontrar.

#26554

Re: Arcelor Mittal (MTS)

De acuerdo, muchas gracias. Lo tengo en cuenta :-)

Sé que hay que tener las cosas claras (en cuanto a estrategia) y en ese sentido ando cojeando bastante. Como siempre, me queda mucho por aprender.

#26555

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Diría que como no supere ya los 3,85 va a caer y mucho.

Ojo que esto es bolsa y dos más dos no son nunca cuatro

#26556

Re: Arcelor Mittal (MTS)

No va a depender de los 3,85. Va a depender de lo que haga cuando abra en USA, aqui los seguimos al milimetro.

#26557

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Si te diesen un euro cada vez que dices esto, tendrias ya para una mariscada, que paciencia tienes.
Bravo por tus consejos.

#26559

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Según los datos de worldsteel.org, en los dos primeros meses del año, la producción mundial ha bajado de 260.953.000 MTm en 2015 a 247.285.000 Tm. en 2016, esto es un 5,23% menos. La producción en China en ese período ha bajado de 128.380.000 Tm. a 121.070.000 Tm, esto es un 5,69% menos.

Comparando 2016 con 2014, la bajada es del 6,93% a nivel mundial (de 265.725.000 Tm a 247.285.000 Tm) y del 8,63% en el caso de China (de 132.510.000 Tm a 121.070.000 Tm)

Y comparada con 2013, también es una producción inferior tanto a nivel mundial como sólo China.

Y eso que febrero este año tuvo un día más que esos tres años ;o)

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?