Acceder

Arcelor Mittal (MTS)

50,3K respuestas
Arcelor Mittal (MTS)
53 suscriptores
Arcelor Mittal (MTS)
Página
3.506 / 6.341
#28042

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Estuve a un clic de hacerlo cuando hice la pregunta sobre dónde poner los stops. Bueno, no pasa nada, siempre hay oprtunidades.

#28043

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Deseando que rompa el canal alcista por abajo de mi amigo sailrum,....

Podemos¡,,,,,,

#28044

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Deseando que te quedes con las ganas...

#28045

Re: Arcelor Mittal (MTS)

De otro foro, dos mensajes relacionados con los bonos:

Los bonistas de ArcelorMittal no quieren
vender sus bonos porque los intereses que les reportan son muy interesantes y porque la empresa es muy solvente y saben que van a rescatar toda su inversión con seguridad. El resultado es que ArcelorMittal solo ha podido destinar 1100 millones de $ de los 3200 millones de $ que tiene en caja destinados para la compra de bonos:

""""This week, ArcelorMittal ( ArcelorMittal SA), the world's largest steelmaker, reported that it only been able to spend $1.1 billion of the $3.2 billion it had set aside to buy notes maturing in 2017 and 2018.

Analysts at Kepler Cheuvreux credit research said in a note Tuseday that the low turnout signalled investors' preference to hold on to their relatively higher -yielding ArcelorMittal bonds given the general lack of yield in the euro corporate bond market.""""

http://www.4-traders.com/RIO-TINTO-LIMITED-6492854/news/Rio-Tinto-Plans-to-Buy-Back-1-5-Billion-in-Debt-Update-22213786/

Los bonistas no pican Sr. Mittal


Los tenedores de bonos de ArcelorMittal no se dejan engañar. Y ¿cómo es posible que los tenedores de bonos de una empresa que va
a publicar su quinto año de pérdidas no quieran vender los bonos?. Pues muy fácil. Los estímulos de SuperMario a distorsionado los
mercados de crédito de la zona euro y muchos inversores ya está pagando por tener depositado su dinero en los bancos y el margén
de los bonos corporativos con las futuras compras se estrechará cada vez más. ¿Quién va a dar un 4% o 6%?. Nadie, salvo ArcelorMittal
y otras empresas en apuros. Además la garantía última no es la propia empresa, sino el BCE, por lo menos mientras Doctor Draghi y la
Sra. Yellen continúen manipulando los mercados. Hay que recordar que este año son elecciones en los Estados Unidos y el descontento
en muchos sectores de la población está generalizado, lo último que quieren en un Crack bursátil. Si hace falta amenazan con sacar
el helicóptero para bombardear la economía con barriles de dinero.

Nunca tan pocos han hecho tanto daño a tantos.

Un saludo.

#28046

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Ahora a ver en que emplean los 2.000 millones de dolares que les han sobrado...

#28047

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Yo lo que no entiendo es como no intentan deshacerse de otros bonos mas desfavorables, hay algunos en dolares que tienen que pagar mas del 10%... Supongo que sera porque dan por hecho que nadie se saldria de unos bonos tan rentables...

http://corporate.arcelormittal.com/investors/debt-investors/bonds

Bond 2015/2020 CHF225,000,000 2.50% 03.07.2020
Bond 2015/2025 USD500,000,000 6.125% 06/01/2025
Bond 2015/2020 USD500,000,000 5.125% 06/01/2020
Bond 2012/2017 USD1,400,000,000 5.50% 02/25/2017
Notice of redemption 04/20/2016
Bond 2012/2022 USD1,100,000,000 7.25% 02/25/2022
Bond 2011/2021 USD1,500,000,000 6.50% 01/03/2021
Bond 2011/2041 USD1,000,000,000 7.75% 03/01/2041
Bond 2010/2020 USD1,000,000,000 6.25% 08/05/2020
Bond 2010/2039 (tap) USD500,000,000 8.00% 10/15/2039
Bond 2009/2039 USD1,000,000,000 8.00% 10/15/2039
Bond 2009/2019 USD1,500,000,000 10.85% 06/01/2019
Bond 2008/2018 USD1,500,000,000 6,125% 06/01/2018

He encontrado esta nota de hace dos dias donde parece que han hecho algo con uno de los bonos en dolares... pero no se que exactamente porque de ingles justito. A ver si alguien nos aclara el asunto

http://corporate.arcelormittal.com/~/media/Files/A/ArcelorMittal/investors/bonds/final-notice-redemption-04-2016.pdf

#28048

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?