Acceder

Arcelor Mittal (MTS)

50,3K respuestas
Arcelor Mittal (MTS)
53 suscriptores
Arcelor Mittal (MTS)
Página
3.611 / 6.341
#28881

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Bueno... vendidas las mts compradas el 19 a casi 4,05 a 4,294..
La cabra está siendo buena knmigo
Algo+ de un 6% en una semana
A ver cómo queda hoy..y vemos por donde vuelve a romper

Solo se que no se nada.

#28882

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Ahora es cuando los tecnicos y analistos deberian justificar, por que coño sube hoy....

Y apoyarlo, en sus "seguro acertadas previsiones de dias anteriores...." pero claro...en los dias anteriores se callaron, o en el mejor de los casos... AUGURARON recortes.

Cada vez esta mas claro que nadie tiene ni puñetera idea... salvo el de las fundas, el amigo Mittal, en fin, sigo ratificandome en el concepto de que aquí pueden pasar muchas cosas, y que de ocurrir, hará siempre lo contrario de lo que se espera de ella. Mi consejo es que nadie entre o salga en el valor, por lo que lea a corto plazo, y si entra que sepa...a lo que se expone. Por lo demas, suerte para todos.

#28883

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Supongo que en Sendai el G7 buscaran alguna medida para el tema del acero,cuanto volumen hoy

#28884

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Hobre, Koko si que ha sabido predecir perfectamente el suelo de la corrección y punto de entrada óptimo.
Y lo de entrar y salir, depende de lo que se quiera arriesgar, pero esta corrección podría haber servido para sacar buenas plusvalías o reducir la media.
Espero que siga subiendo y recupere los precios del año pasado, pero si por el camino, en las correcciones normales que deberá tener, puedo sacarle algo, voy a intentarlo, y comentarios como los de Koko, la verdad que ayudan bastante...

#28885

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Creo que los pezqueñines debemos adaptarnos... leer mucho,informarnos, pero seguir unas líneas firmes
Estos días estuve tentado de meter más en 3,8... no lo veía claro, veo turbulencias para Jun
Y sólo me kedaban 3paketes reservados para invertir. Me parecía mucho meter 2d4 en mts
Y por q vendí rapido? Llegó al objetivo q le puse y fuera
4 paketes para Jun, ganancia a la cuenta y a seguir leyendo, buscando oportunidad y disciplina salga mejor o peor

Solo se que no se nada.

#28886

Re: Arcelor Mittal (MTS)

En preapertura en USA sube ahora mismo un 8.90%. Si sigue así a la apertura, ¿no podría subir aún más la cabra española?

#28887

Re: Arcelor Mittal (MTS)

La cabra sube porque los americanos han anunciado hoy nuevos aranceles para nuevos productos. Los paises afectados son China, India, Italia, Taiwan y Corea del Sur.

http://www.ibtimes.co.uk/us-levies-fresh-anti-dumping-duty-chinese-steel-1562060

US levies fresh anti-dumping duty on Chinese steel

Karthick Arvinth
By Karthick Arvinth
May 26, 2016 07:45 BST 1

Steel crisis: Tata's impact on Britain's steel industry in numbersIBTimes UK

The US has moved to impose duties on corrosion-resistant steel exports from China and four other countries after ruling that they were guilty of unfairly "dumping" their products at low prices.

The Commerce Department announced on 25 May that anti-dumping duties – levied on foreign exporters who sell products at a lesser price in overseas markets than their value in their own country – would be applied on four steel-makers in China.
More from IBTimes UK

Enter the dragon: Let these fiery photos take you inside a huge steel plant in China
Alibaba, TenCent, Baidu and the top ten most disruptive mega-platforms
China's futuristic 'hover bus' takes a unique approach to traffic jams by gliding over them

Duties will be 210% of the product price of corrosion-resistant steel from Yieh Phui Technomaterial, Jiangyin Zongcheng Steel, Union Steel China and China-Wide Rate.

The Commerce Department also levied anti-dumping duties between 3% and 92% on corrosion-resistant steel imports from India, Italy, South Korea and Taiwan.

It comes one week after the US government body slapped a 500% duty on Chinese cold-rolled steel imports.

Beijing has been criticised by the US and the European Union for its perceived role in oversupplying the global market with cheap steel in the face of cooling demand at home, thus keeping prices depressed.
'Irrational move'

China's Commerce Ministry denounced the US ruling as "irrational", and warned that it would hurt cooperation between the two economic powers.

"China will take all necessary steps to strive for fair treatment and to protect the companies' rights," it was quoted as saying by Reuters.
China steel industry
China has been accused of dumping steel overseas to avoid cutting excess capacity in the sectorGetty Images

In 2015, five major US steel producers – United States Steel, AK Steel Corp, ArcelorMittal USA, Nucor Corp and Steel Dynamics Inc – filed a formal trade action, alleging foreign companies were selling steel at unfairly low prices.

The companies claimed that they had been forced to lay off 12,000 steel workers over the past year as a result. The politically-sensitive US-China trade deficit stood at $366bn (£253bn; €324bn) in 2015 compared to around $84bn in 2000.

China's frequent manipulation of its currency, the yuan, has also sparked concern among some policymakers in Washington, who accuse Beijing of artificially depressing its currency to boost exports.

Corrosion-resistant steel is steel coated with metals such as zinc or aluminium, along with plastic and other non-metallic substances.

Los americanos siguen haciendo lo que hay que hacer y consiguen que la accion se dispare, Juncker ha declarado hoy que Europa no puede permitir la competencia desleal china y bla bla bla pero sigue sin hacer nada... A ver si de una puñetera vez Europa empieza a poner aranceles para proteger sus productos y entonces si que la accion se podria disparar rapidamente ese año. De momento gracias a las medidas de USA el negocio de ArcelorMittal en ese pais volvera a beneficios ya que los precios se han recuperado muchisimo alli.

#28888

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Vaya día, qué alegría. Compré a 5, estoy a poco más de un 10% de volver a los números verdes

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?