Acceder

Arcelor Mittal (MTS)

50,3K respuestas
Arcelor Mittal (MTS)
53 suscriptores
Arcelor Mittal (MTS)
Página
510 / 6.341
#4073

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Parece que el petróleo se estabiliza y los futuros americanos vienen en verde. Por primera vez en muchos día AM sube con un poco de fuerza. Esperemos que empiece un pequeño rally de fin de año

#4074

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Recuperados los 9?...

#4075

Re: Arcelor Mittal (MTS)

MTS es muy perra xD. Ha empezado bajando un 1,50% y ahora sube otro 1,50%, pega unos bandazos de la leche.

Mi recomendación es que si teneis algún precio de compra o venta pensado pongais la orden, nunca se sabe en que momento va a llegar y si no la teneís puesta en el mercado cuando querais reaccionar puede ser tarde.

#4076

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Si USA esta tarde deja de meter cortos, estamos salvados.

#4077

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Ya lo advertí, según avanzaba Ilva paralizaban las inversiones en Asturias.

Lo de Ilva, y tal como se está planteando con ayudas públicas, es una noticia estupenda para Arcelor, JP hablaba de un incremento mínimo de 1.000 millones en el EBITDA, pero una putada para Asturias porque hacen lo mismo.

#4078

Re: Arcelor Mittal (MTS)

9/12/2014
Fitch confirma el rating de ArcelorMittal con perspectiva estable

La agencia de calificación crediticia Fitch ha ratificado el rating a largo plazo de ArcelorMittal, situado en BB+ con perspectiva estable, según ha informado la entidad.La confirmación y la perspectiva estable reflejan nuestra opinión de que las condiciones del mercado del acerto han tocado fondo este año y deberían mostrar una modesta recuperación en 2015 y más allá, explicó la agencia.

http://www.invertia.com/noticias/al-minuto/portada.asp?idtel=rv011mittale#lyF3LdSjCvZI04Ex

#4079

Re: Arcelor Mittal (MTS)

ArcelorMittal paraliza una inversión de 100 millones de euros en Avilés

Acude al Tribunal Supremo contra las subastas de interrumpibilidad
La denuncia se suma a la de la patronal del sector y la del cemento

ArcelorMittal ha dado un paso adelante y se suma a la guerra contra la subasta del servicio de interrumpibilidad. La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo aceptó el pasado 26 de noviembre la admisión a trámite de un nuevo recurso contra este procedimiento que consideran que no les permite tener una previsibilidad sobre sus presupuestos al desconocerse los ingresos que se van a lograr cada año.

La denuncia se admite apenas unos días después de que se celebrara la primera de las subastas por parte de Red Eléctrica en la que empresas como Alcoa no han podido conseguir los ingresos suficientes por este servicio de 'seguro eléctrico' que proporcionan a REE para el sistema y que les permite abaratar su coste de la energía. Alcoa, de hecho, ya ha anunciado que cerrará sus plantas de La Coruña y Avilés si no consigue unos mayores ingresos, una decisión que el Gobierno desliga completamente del resultado de dicha subasta.
Otras denuncias

La denuncia de Arcelor se suma a las ya presentadas hace unos meses por la patronal del sector, Unesid; así como por la patronal del cemento, Oficemen, y por dos empresas andaluzas, Siderurgia Sevillana y Megasa, este pasado verano.

El juzgado ha dado nueve días para que se persone cualquier interesado en esta casusa, que se suma a las más de 40 que han presentado las eléctricas contra la reforma energética o a las casi 300 que llevan las renovables, entre las que también se incluyen varias en contra del propio servicio de interrumpibilidad.

Arcelor Mittal comunicó a los sindicatos a finales de esta pasada semana su decisión de paralizar las inversiones en la planta de Avilés hasta que se celebre la segunda subasta del servicio de interrumpibilidad anunciada por el Gobierno. La compañía tiene un proyecto valorado en cien millones que mejoraría la situación de esta instalación -con 25 años de antigüedad- en un momento en el que además los sindicatos han aceptado prorrogar el ERE existente durante dos años más.

Alcoa logró en la subasta alrededor de 100 millones, pero la empresa quiere conseguir una cifra similar a la registrada en el 2013, pero el sector vigila atentamente porque no quieren que sirva de excusa para obtener mejores condiciones que en la primera. Un total de 26 empresas se quedaron fuera de la misma y no lograron adjudicarse ningún bloque (cantidades de energía a dejar de consumir que fueron subastadas).

De hecho, Ferroatlántica ya ha amenazado con tomar medidas, pero no es la única prácticamente todas las compañías que resultaron adjudicatarias en la primera convocatoria seguirán de cerca la segunda subasta para que se respeten las condiciones de mercado.
Soluciones propuestas

La Comisión Nacional de Mercados y Competencia está preparando un informe en el que tendrán que detallar las soluciones propuestas para esta próxima subasta. Por el momento, se espera que en la segunda edición tengan únicamente bloques de 5MW, ya que de abrirse la opción de 90 MW únicamente podría concurrir Alcoa, sin competencia de precio.

A la 'fiesta' se suman también las patronales de renovables que están dispuestas a llevar este sistema ante Bruselas y que alertan sobre la realización de una segunda subasta, que consideran innecesaria.

El propio ministro de Industria, José Manuel Soria, reconoció el pasado viernes que el cambio del anterior sistema en el que las compañías electrointensivas recibían 550 millones al actual de subastas se trataba de un intento por evitar situaciones como las vividas en Italia, donde Alcoa fue multada con 300 millones de euros por recibir este tipo de incentivos.

elEconomista.es http://www.eleconomista.es/industria/noticias/6326015/12/14/ArcelorMittal-acude-al-Supremo-contra-las-subastas-de-interrumpibilidad.html#Kku8a3luQG28balx

#4080

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Todos los días igual, repunta en EU y se derrumba en USA

Te puede interesar...
  1. Inflación y tipos en el punto de mira, la historia no se repite pero rima
  2. La Euforia Post-Trump: ¿Calma o Tormenta en el Mercado?