Discrepo a la discrepación, jajjaaa
¡Claro que se trata de discriminación! De hecho esta estupidez de intentar feminizar todo lo masculino desde el el punto de vista lingüístico, nació por una absurda búsqueda de la perfección mal llamada igualitaria entre ambos géneros, masculino y femenino. Porque molestaba a un grupúsculo de mujeres y cuatro gatos hombres, que la palabra "todos" englobara a hombres y mujeres, mientras que "todas" solo englobara a las mujeres.
De esta tontería comenzaron a surgir como setas todas las demás urgentes necesidades igualitarias (sigo hablando del Lenguaje), que si médica o fontanera, en lugar de médico y fontanero, ya que la "O" molestaba, si se trata de hablar de una mujer, no queríendose aceptar la forma femenina solo en el artículo. Por ejemplo, la médico, la juez....
Ahora va mi opinión pura y dura. Así como en el plural me parece redundante e innecesario para hablar de un grupo de personas añadir como coletilla colgante siempre el "y todas", véase "todos y todas, ciudadanos y ciudadanas", en el singular no me parece tan tronchante el asunto.
Porque si admitimos y aceptamos que moleste la "O" para el femenino de oficios y profesiones y hay que cambiarla por la "A", estableciendo el correspondiente paralelismo de formas, POR IGUALDAD, debería molestarnos también la "A" para el masculino y habría que cambiarla por al "O".
Y caramba, carambola, mira tú qué casualidad, que eso no parece molestarle a nadie. Es más, se tacha de ridículo, porque el hombre (la sociedad machista) tiene muy grabado en los genes que la que tiene que sucumbir a las modificaciones y cambios es la parte gramatical que afecte solo al femenino y nunca permite la absurdez en el masculino.
No puedo entender que a las mismas personas que decís deseáis fervientemente que se diga "jueza, albañila, estudianta" os moleste y lo que es peor, os suene MAL, que se diga "azafato, periodisto o electricisto". ¡Eso sí que no es igualitario1 Ahí no buscáis la igualdad ni así os maten.
De todo este planteamiento, busco la solución menos hiriente y más igualitaria:
* Que los plurales vayan con "E", así ni para tí ni para mí, olvidándonos de todos y todas que es absurdo, ridículo y no lo acepta ni como broma la RAE.
* Que los singulares tomen SIEMPRE la "A" para el femenino, le suene mal a quien le suene y la "O" para el masculino.
En cuanto a que el castellano es muy preciso y no necesita modificación alguna, estamos de acuerdo. Toda esta chuminada de igualdad de género en tonterías que no ayudan a la mujer a nada, no es necesaria.
Más nos valdría a nosotras, las mujeres, exigir la igualdad de género en lo fundamental, en salarios, opciones académicas, no tener que estar demostrando nuestra capacidad por comparación eterna a lo que haría un hombre, igualdad ante la maternidad laboral, ante el matrimonio... No quiero aburrir al personal, pero hay miles de campos donde se palpa la desigualdad mientras las mal llamadas feministas se matan por una puñetera letra que no las hace ni mejores, ni tan siquiera iguales en lo trascendente...
Un abrazo lógico, muy femenino, y muy igualitario. (Igual más que muchos que van de buscadores incesantes de la igualdad de género)
¡Sed muy felices!
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.
