No se puede ser más mequetrefe: Montoro anuncia un impuesto para depósitos

En mi caso, debo tener dinero ahorrado para poder sobrevivir.Paro y "eres" se han instalado en mi familia, dependo del ahorro, no puedo hacer otra cosa.

¿Que lo PAGAREMOS los de siempre? Perdón que discrepe, pero creo que ya lo estamos pagando, con la poca rentabilidad que nos ofrecen los bancos de nuestros ahorros, la diferencia se la quedan ellos; las altas comisiones que nos cobran; y no hay que olvidar que mientras ellos reciben financiación más o menos al 1% de manos del BCE, los bancos financian a nuestro govierno alrededor del 5% y si es a particulares o empresas, incluso más, como el caso de los microcréditos, productos en principio con un alto valor social y que algunos bancos aprovechan para obtener un beneficio en intereses del 9% por prestar dinero a pequeñas empresas y emprendedores.

El impuesto a nivel estatal, a tipo cero, lo sacó este gobierno deprisa y corriendo para evitar que algunas comunidades autónomas (Extremadura y Andalucía, si mal no recuerdo) lo implantasen en su ámbito de competencias. Al sacar el impuesto estatal se lo impedían ya que no se puede gravar dos veces la misma cosa (en teoría).

Quien se creyese que estos inútiles que nos gobiernan hacían esto para proteger a los ahorradores fue un ingenuo. Muchos nos maliciamos que este impuesto a tipo cero era el paso previo a uno a tipo >0, cosa que parece que va a ser así dentro de no mucho tiempo.

Así que ya te gravan el dinero cuando lo ganas (IRPF, Seguridad Social), cuando te lo gastas (IVA), si obtienes rendimientos por él (intereses, dividendos, etc.), si te mueres y pasa a tus herederos (sucesiones), y ahora parece que van a atracarnos también por el mero hecho de TENER el dinero en el banco.

Y sí, ya sé que el impuesto lo tendrán que pagar los bancos, pero quien se crea que van a tardar menos de horas veinticuatro en descontarlo de los intereses que ofrecen por los depósitos es no sólo un igenuo sino un ingenuo alelado.

A largo plazo este nuevo impuesto me parece una política demencial puesto que desincentiva el ahorro, pero a corto tiene la obvia ventaja de que exprimes aún más a los contribuyentes como si fuésemos naranjas, ahora que estamos casi de fallas valencianas.

La pregunta que habría que hacerle a este gobierno de arrebatacapas es si también piensa gravar a los tenedores de acciones y otros instrumentos financieros por el principal del bien además de por sus rendimientos, o si este nuevo atraco se va a limitar a los depositantes.

"Chorizos" eran los socialistas. Estos gaviotos que sufrimos entran ya en una nueva clase de sinvergonzonería y mangoneo para la que, sinceramente, carezco de vocabulario.

Harán lo que hace cualquier empresa, repercutirlo sobre el producto que venda... lo que hay que tener claro es que no va a ir contra la cuenta de explotación del banco...
Saludos.

Este impuesto lo creo de manera especialmente inteligente la Junta de Extremadura hace más de diez años como un medio de incentivar el que las sumas financieras repercutieran en la economía real de Extremadura (estaban exentos de él o se lo bonificaban las entidades financieras que tuvieran actividad en Extremadura, que financiaran a empresas extremeñas, etc. etc.). Aznar por supuesto dijo que era inconstiucional y lo recurrió, y tras 10 años hace tres meses el Constitucional falló diciendo que era plenamente constitucional y que Extremadura era competente para exigir ese impuesto.
Entonces Montoro se inventó corriendo un impuesto igual a nivel estatal pero con tipo 0% para evitar que las demás autonomías pudieran crear uno igual para tener más ingresos, empujándolas de esta manera a recortar servicios públicos en lugar de a buscar nuevos ingresos o a subir tasas y precios públicos que paga directamente el ciudadano.

Obviamente el crear un impuesto, pero para ponerle un tipo 0% apestaba a fraude de ley (los impuestos sólo se pueden crear con la finalidad primaria de financiar el gasto público, no como instrumento para restringir las competencias de las comunidades autonómas o para otro tipo de trampas por el estilo) y Cataluña recurrió al constitucional la creación de este impuesto a tipo 0%. Siendo muy probable que el Cosntitucional estimase efectivamente que la maniobra del impuesto del tipo 0% es puramente fraudulenta, el anuncio de hoy de Montoro de que ya no será a tipo 0, sino a 0.1% o algo así tiene como único fin el intentar disimular para que el Constitucional no se lo eche abajo por lo que es, un fraude de ley.

Te has olvidado del impuesto por tener dinero (Impuesto sobre el patrimonio), rescatado del olvido hace bien poco.

Para las acciones y otros instrumentos financieros lo van a poner, la famosa Tasa Tobin.

Yo como pongan este nuevo impuesto, saco el dinero de los depositos y no vuelvo a meter mas en uno hasta que no lo quiten.

Chipre se revela por este impuesto y van y lo ponen en España.

Estoy harto de pagar impuesto, tras impuesto, tras impuesto, tras impuesto, esto ya es el colmo.

El pobre Macaronesico se las está llevando dobladas, pero tiene más razón que un santo.

Se trata de un impuesto del que ya se ha hablado hace meses en la prensa y aquí en Rankia y que como dice Macaronesico se aplica A LOS BANCOS no a los AHORRADORES.
Es un impuesto que ha estado ya funcionando antes en algunas comunidades autónomas y que el estado legisló para que no pudieran aplicarlo las CCAA por su cuenta, sino sólo el Estado. Lo puso al 0% y ahora van a subirlo.
Aqui lo explican bien
http://economia.elpais.com/economia/2013/03/19/actualidad/1363720713_602578.html

Que luego los bancos decidan subirte las comisiones o bajarte los intereses para resarcirse de este impuesto nuevo es una cosa probable. Pero vamos, tampoco es que a los bancos haya que darles razones concretas para meterte la mano en la cartera... ya lo hacen ellos solitos. ;)

Saludos

Hola, Alguien me puede contestar si en el impuesto también incluye las cuentas corrientes normales o sólo es para los depósitos a plazo fijo o productos similares, muchas gracias