Hayek,
cuando un banco lanza un garantizado, cubre sus posiciones frente al cliente con dos instrumentos, generalmente. Un bono cupón cero (que es lo que permite devolver la inversión inicial al cliente) y una opción (que su tipo dependerá de la rentabilidad que quieran dar), y esos dos instrumentos los contrata el banco a otro intermediario. Realiza los cálculos sobre 100 (los precios de dichos instrumentos) de forma que sabe cuánto tiene que poner para el cupón cero para que a vencimiento le dé 100. Ejemplo: Imaginemos que lanza un garantizado a 2 años, si el bono cupón cero hoy vale 91, sabe que dentro de dos años vale 100 (en renta fija, si esperas a vencimiento sabes lo que obtienes sin duda más allá del riesgo de impago). Por tanto tiene 9 para la prima de la opción que tiene que comprar. Busca precios hasta que le ofrezcan una opción pongamos que a 4. Ya lo tiene. Si la opción supongamos que es sobre TEF, Call con strike en 9, el producto definitivo será: Garantizado a 2 años que devuelve el 100% de la inversión y la rentabilidad de TEF desde hoy a dos años. Si el banco lo lanza hoy, de cada 100 millones captados, habrá ganado, seguro, 5. Lo único que tiene que hacer es captar lo máximo posible, se va a llevar un 5% de todo lo que capte.
Es algo lioso el engorro de los números, y los garantizados actuales tienen instrumentos algo más complicados debajo, pero el trabajo del banco es así. De ahí que empiece a resultar "comprensible" el ahínco con que venden productos garantizados verdad?
Un saludo