794 funcionarios 'enfermos' vuelven al trabajo tras recibir la llamada del inspector

La Comunidad de Madrid ahorró el pasado año 23,6 millones de euros con el plan de inspección de las bajas médicas sobre los funcionarios que puso en marcha el Gobierno regional en colaboración con el Instituto Nacional de la Seguridad Social, según informó el vicepresidente del Gobierno regional, Ignacio González tras la rueda de prensa del Consejo de Gobierno.

Los inspectores lograron que sólo con la llamada al supuesto paciente 794 personas se reincorporaran al trabajo y pidieran el alta sin tan siquiera hacer una inspección de la supuesta enfermedad. Éste es el segundo año que está en marcha este plan, que en su primera edición ahorró 27 millones de euros.

El plan continuará en el presente ejercicio para que las bajas afecten sólo a las personas que realmente están enfermas.

Se calcula que este año se han ahorrado más de 90.000 días.

En los dos últimos años, los inspectores de Sanidad han supervisado las bajas por incapacidad temporal de los 165.877 trabajadores que forman parte de las Consejerías de Cultura y Deporte, Presidencia y Justicia, Economía, Educación, Medio Ambiente, Sanidad y Asuntos Sociales.

En concreto, durante el pasado año se revisaron 44.683 procesos de incapacidad temporal, citando a inspección a 4.707 casos, con 7.090 altas dadas o instadas por la Inspección.

Solo en la asistencia primera fase se ha logrado pasar de un 21,8 de media de bajas al año a 17,3 en el año 2011. En los hospitales se ha bajado de 20,88 a 16,3 de media de bajas.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/15/madrid/1331813787.html

Deben pensar que somos tontos de capirote al afirmar que una llamada telefónica es capaz de conseguir que 794 individuos se reincorporen al trabajo. Si las llamadas las hubiera hecho Don Vito Corleone seguramente si. Si lo hace la Inspección Médica seguro que no.

Por otra parte no dejan de sorprenderme las dotes adivinatorias del Sr. González. ¿Cómo es posible que sea capaz de saber los que hubiesen durado los perídodos de incapacidad temporal de los funcionaros, de no ser por su magnífica y acertada gestión? Me gustaría conocer como ha llegado a la fantástica conclusión de que se han ahorrado 90.000 días.

Un tío sale a una rueda de prensa a contar tonterías y otro lo copia y lo casca sin cuestionar nada de lo que se dice.

Inspecciones ha habido siempre,ahora que pasa le amenazan cuando llaman o que.

Las altas y bajas laborales en el sistema sanitario público las gestiona el médico que las ha dado, ya sea de atención primaria o el especialista. Cuando el inspector médico detecta alguna posible irregularidad, primero se suele poner en contacto con el facultativo que gestiona la baja y le solicita todos los informes médicos que avalen la situación de ILT (Incapacidad Laboral Transitoria); si tras examinar dichos informes, el inspector médico considera que no está justificada la prolongación de la ILT, vuelve a ponerse en contacto con el médico para indicarle que debe proceder a dar el alta al paciente; el médico puede reafirmarse en su postura de proseguir con la ILT si lo estima procedente, aportando nueva documentación o argumentando al inspector su decisión; si el inspector sigue considerando que el trabajador no debe proseguir con la baja, puede ordenar al médico que le dé el alta o incluso darla él por su cuenta.
También podría darse el caso que el inspector tenga en su poder informes o datos que ignore el médico sobre el paciente de baja (investigaciones de detectives privados o "chivatazos"), por lo que el inspector procedería a dar el alta al paciente, sin menoscabo de ejecutar las sanciones disciplinarias acordes a las faltas cometidas por el trabajador durante la ILT.
En el último año y medio, según me indican compañeros que prestan su labor en la sanidad pública, que la inspección les "atormenta" solicitando insistentemente informes de gran parte de los pacientes de baja, pero de forma muy especial, de los trabajadores públicos. Me comenta incluso alguno de ellos, que antes de los 10 días procesos de ILT,s propios, el inspector se ha puesto en contacto con ellos de forma directa para solicitarles datos.

165.877 trabajadores, 794 vuelven al trabajo tras una llamada de la inspección, o sea un 0,4% de personal ¡que gran problema han resuelto![ironic mode:off], bueno hablemos en serio ¿cuando se van a poner a resolver los probemas de verdad? Por ejemplo:
- ¿que tasa de funcionarios de libre designación hay en la CCAA de Madrid?
- ¿que tasa de eventuales hay en la CCAA de Madrid?
- ¿que tasa de altos cargos pluriempleados hay?
- ¿que piensan hacer para reducirlas?

Me hago una idea de cual es el procedimiento y de que la Inspección Médica achucha a los médicos porque no hay un duro y más que lo va a hacer.

Pero lo de que al personal le entre el pánico por recibir una llamanda teéfónica y se marche inmediatamente a currar es de risa.

Veremos cosas curiosas: Un docente con la pierna rota quiso incorporarse para no perder dinero

¿Por no perder el 25 % del salario unos días...? realmente no debía de estar muy enfermo. A mi me aplican el estatuto de los trabajadores y no cobro nada los 3 primeros días de enfermedad y depués creo recordar que es el 60 % lo que cobras. Teniendo en cuenta que solo suelo tener bajas tipo gripe o similar de menos de 4 días, cada vez que estoy de baja no cobro. Vamos, que cobrar el 75 % me parece la pera!