Re: La justicia española una auténtica mierda.
Para Vinagreto desde el mundo real. Si es plausible usar la ALEVOSIA.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/09/05/actualidad/1346844717_093676.html
S2
Para Vinagreto desde el mundo real. Si es plausible usar la ALEVOSIA.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/09/05/actualidad/1346844717_093676.html
S2
Eso fue lo extraño del caso y lo que a mi entender se hizo mal, que no se cotejara con un segundo informe desde un principio. Ese fue el único error.
Respecto del primer informe, el propio Francisco Etxeberría quitó hierro al afirmar en unas declaraciones en TV que el asunto no estaba fácil en absoluto y que cabe margen de error. Otra cosa es que el amigo esté treméndamente avezado a este tipo de casos o similares.
informe semanal (minuto 10)
O en A3TV
S2
Pues al final se produjo
Interior releva a la forense que afirmó que los restos de Las Quemadillas eran de animales
http://www.20minutos.es/noticia/1579747/0/interior/releva-forense/restos-quemadillas-animales/
la insistencia del juez... en este caso...incluso jugandosela...manteniendo en prision al padre...si aparecen se la hubiese cargado...por lo menos me hace confiar en que agunos funcionarios son responsables...abrazos
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
No se. Si el padre los quema a alta temperatura para que no se pueda ver nada. ¿Por que no recoje los tres huesillos que quedan, y los machaca con una piedra, o los hace desaparecer desperdigandolos por ahi?
Dicen que el tio es muy listo. No me parece de listos dejarlo asi. O... no lo hizo el.
La madre un año despues, insiste en que se miren bien los restos. ¡¡Que raro!! ¿no?
Lo de los primeros forenses...funcionarios tipicos. Una miradita, y...esto es de animales.(Soy funcionario). Una verguenza.
Todo el mundo le da por culpable ya. Yo no lo tengo tan claro, eso si, si se descubre que ha sido el...por mi, pena de muerte. Mantener a gente asi cuesta mucho dinero, y estamos en crisis.
copio y pego este interesante articulo de perez reverte.
Parece el título de una película italiana de los años 50, de las de Dino Risi o Vittorio de Sica; pero a diferencia de aquéllas, ésta no tiene puñetera gracia. O sí, según se mire. Para reírte un rato, con desesperación, de este país de payasos. En cualquier caso, situémonos: Galapagar, sierra de Madrid, hace un par de semanas. Protagonista involuntario, un picoleto que en coche oficial verde y blanco, con pirulo y rótulo de Picolandia, transporta a su domicilio a una mujer maltratada. Después se acerca a un estanco a comprar tabaco. A los veinte pasos oye un ruido a su espalda, se vuelve y ve a dos pavos que han roto un cristal del coche y están desvalijándolo por la cara. Echa a correr hacia ellos, y los artistas se abren a toda leche llevándose el gepeese del coche y la cartera del agente con su deneí, su carnet de cigüeño, sus tarjetas de crédito y su permiso de conducir, que tenía en la guantera. El guardia llama por radio a los colegas. Galapagar es un pueblo pequeño, y un par de picos se ponen a buscar a los malos. Empieza la caza del hombre.
Ahora vamos con los malandros. Un español y un moro. El español, conocido en el pueblo como delincuente habitual de toda la vida, tiene 35 tacos, y para que se hagan ustedes idea de la calaña del hijoputa, responde al elegante apodo de Gorrinín: treinta detenciones entre 1997 y 2001, seis durante 2010 y ocho desde enero de este año, fecha de su última salida del talego. O sea, 44 coloquetas en cinco años y sigue en la calle. Entra por una puerta y sale por otra. Para entendernos: una típica criatura maltratada por la injusta sociedad moderna. El consorte también es criatura maltratada típica: se llama Jalil, y según me cuenta un amiguete de confianza que tengo próximo al juzgado local, «no es muy listo, así que mayormente el otro lo lleva para que se coma los marrones, porque como es moro lo sueltan en seguida». El caso es que los dos colegas, tras desparramar el coche y largarse con el botín, están echándole un vistazo a la cartera del picoleto cuando antes de tres minutos de reloj les caen encima los colegas del damnificado. Alto a la Guardia Civil y todo eso. Fin del segundo acto.
Cacheo de rigor. Contra la pared, brazos y piernas separadas. Y cuando están en ello, y uno de los guardias va a registrar al Gorrinín, éste se revuelve de pronto, saca una navaja y le pega al representante de la injusta sociedad que lo maltrata una mojada que, de no apartarse a tiempo el picolino, lo pone mirando a Triana. Pero sólo le alcanza un tajo en el brazo izquierdo -que necesitará seis puntos de sutura en el centro de salud del pueblo-. Los dos se agarran y caen al suelo, el Gorrinín pegando navajazos y el cigüeño ensangrentado, procurando no llevárselos él. Al final vence la ley y el orden, como se veía venir, y al Gorrinín y al Jalil se los llevan esposados al cuartelillo. Diligencias, etc. Al rato, él y el consorte están en el vecino juzgado de Collado Villalba. Y allí empieza el cuarto acto del sainete, que es mi favorito.
El fiscal debe de estar muy ocupado, porque no aparece por ninguna parte. Y como no hay fiscal que fiscalice, la juez de guardia, conforme a lo previsto en el artículo 505.4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ordena la inmediata puesta en libertad del Gorrinín y su colega. Sin fianza. Eso sí, con la seria advertencia -a uno que lleva ocho detenciones por robo y lesiones en lo que va de año- de que se presente cada quince días en el juzgado. So pena, si incumple, de afearle seriamente la conducta. Así que al Gorrinín le quitan las esposas y le señalan la salida: puerta, camino y El Viti. Y el ciudadano, con la contrición y pesadumbre que son de suponer, se dirige hacia ella; no sin antes detenerse en la puerta, dirigir una pedorreta a los funcionarios del juzgado y a los guardias que están allí, y anunciar literalmente: «Soy el amo de Galapagar, y no podéis hacerme nada. Ya veréis. Os vais a cagar». Y luego, rascarse los huevos, encender un pitillo e irse a tomar unas cañas.
Ahora hagan ustedes, porfa, el bonito ejercicio de imaginar que al picolo del navajazo se le hubiera ocurrido sacar el fusko durante la pajarraca. Y que en el forcejeo se le hubiera escapado un tiro. O que, por impulso propio del instinto de supervivencia, se lo hubiera pegado a propósito al malo entre ceja y ceja, tras el primer navajazo. Calculen los titulares: respuesta desproporcionada, brutalidad picoleta, fascismo guarro, etcétera. Y los telediarios abriendo con nombre, apellidos, domicilio y foto de primera comunión del guardia. Que podía darse por bien jodido, el infeliz. Iban a salirle fiscales localizables y jueces rigurosos hasta de debajo de las piedra.
http://www.finanzas.com/xl-semanal/firmas/20120909/juez-fiscal-gorrinin-3483.html
solo puedo decir que estoy de acuerdo en todo lo que expone, el sistema protege al agresor en contra de las victimas, y eso no es un sistema de justicia, eso es una bomba de relojeria.
un saludo.