¿Para que sirven las Becas Erasmus?
Estos días andan de actualidad estas becas porque parece ser que no va a haber presupuesto bastante para costear un programa que ha permitido el intercambio de decenas de miles de estudiantes de países europeos.
Como no, ya han salido las típicas voces alteradas diciendo que esto es un ataque contra el sistema educativo y que la falta de estas becas redundará de forma brutal en la educación universitaria.
Lo primero que habría que señalar de este tipo de becas es que su importe es una auténtica miseria. ¿Por qué?. Porque el presupuesto es exiguo y se quiere dar a varios miles con lo que, al final, la finalidad de una beca que sería ayudar al que no puede pagarlo queda diluida. La mayor parte de los "Erasmus", por no decir todos, tienen que poner dinero, porque si no es imposible acceder al programa.
Aprovecho para decir que conozco de primera mano y por duplicado el programa. Primero porque yo he sido un beneficiario del mismo (no Erasmus propiamente dicho, uno similar) y porque soy profesor asociado en una universidad de Madrid, lo que me permite estar en contacto con españoles que se van como con extranjeros que se vienen.
¿Sirve de algo el programa?. Si y no. Es un programa que permite a un danés venir a España y conocer la cultura de un socio europeo, que permite a un inglés irse a Alemania o a un alemán irse a Potugal y ver que tampoco son tan vagos como él se creía. Permite conocer otras culturas, otra forma de estudio, otra universidad, etc.
Pero (si, tiene un pero muy grande) el programa conocido entre los estudiantes como "Orgasmus" es utilizado por una inmensa mayoría para irse a otros países a pasar X meses de vacaciones. Hay centenares de universidades donde escoger (depende de la titulación) pero las universidades con fama de ser más exigentes suelen quedar con plazas desiertas.
Por contra, universidades con fama de aprobar hasta a un muerto, ciudades con fama de tener una de las mejores noches para "orgasmus", etc suelen ser las más demandadas.
Sinceramente, un programa europeo que permite a un chaval de 20 años irse a otros país a vivir 3-4 meeses (o 1 año) de juerga no me parece del todo mal. En realidad conoces otro país, otra cultura, haces amigos de otros países,etc. Te permite acercarte a Europa.
Pero (si, aquí va el pero grande) lo que ya no me parece tan bien, ni tan justo es que gracias a este sistema de transferencia de estudiantes haya gente que selecciona universidades donde aprueban a muertos, que se vayan con 10-12 asignaturas y que en 4 meses vengan con la carrera terminada.
¿Como es posible que un estudiante que en España no es capaz de aprobar 5 asignaturas en 4 meses acuda a un país extranjero, dando clases en una lengua que no domina, y apruebe 12 asignaturas? Es qu es imposible aprobar 12 asignaturas en 4 meses, ni aun estudiando 15 horas al día!. Al menos con la exigencia del centro donde yo imparto clases.
Entonces, las voces que tanto gritan contra la merma de la calidad de la enseñanza, ¿No tienen nada que decir al hecho de que el sistema Erasmus permite a auténticos zotes/vagos obtener, por mucho menos esfuerzo, el mismo título que otros que se han esforzado el doble, el triple o incluso más?
Como a mi esto me resultaba increíble lo hablé varias veces con los chicos/as en clase. Oye, ¿Como es eso de que aquí no sacáis 5 y allí sacáis 10 sin hablar el idioma?. Bueno, verá, es que en XXX universidad italiana los Erasmus con ir solo a clase tienen un 5 asegurado. Y en XXX universidad polaca te dicen las preguntas del examen...por citar solo dos ejemplos.
Entonces, ¿Para que sirven las becas Erasmus?. ¿Debería orientarse de otro modo, como forma de intercambio cultural pero sin posibilidad de cursar asignaturas troncales/obligatorias en otros países dejando solo la posibilidad de cursar créditos de libre elección?