Los que velan por los derechos de los trabajadores y criminalizan la reforma laboral.

Bueno, lo que no ha dicho el alemán es que en su país, además de que los sindicatos reciben subvenciones públicas igual que en Francia, es que si un trabajador quiere beneficiarse de un convenio colectivo tiene que destinar el 1% de su sueldo a un sindicato. El que sea.
O como en Canadá, donde tienes que estar afiliado a un sindicato si o si.
Si en España, donde es obligatorio "colegiarse" por ejemplo, implantasen el sistema canadiense o alemán, cuando hay gente que ni siquiera vota en las elecciones en su empresa, imagínate la que se prepararía.
Y es que todo el mundo no trabaja en la Ford, en el metro o en la EMT, hay mucha empresa pequeña donde sus trabajadores se benefician de los convenios colectivos provinciales o de sector. ¡Ah, no! que ahora eso se lo han cargado también. Ahora toca a los sindicatos.
Como siempre, Spain is different...

Fuente: [URL]http://www.joserodriguez.info/bloc/?tag=financiacion-sindical[/URL]

Opiniones respecto al sistema de financiación sindical más adecuado y sobre las distintas alternativas al "free-rider"

http://www.labolsa.com/foro/mensajes/131647083372044500/

Una vez más, se demuestra la manipulación simplona de los medios de comunicación, tan bien pagados por la patronal.

El que sea la financiación, por subvenciones del ejecutivo, o por la ley, obligando al trabajador ( y no solo al afiliado voluntario )a contribuir con un pago obligatorio, es en la práctica un sistema igual, que se basa en el mismo fundamento y es que se OBLIGA a contribuir a la financiación de los representantes de intereses que están más allá del EGOISMO personal y cuando se dice que son diferentes se utiliza torticeramente, cuando el fundamento es el mismo y se recaudaría más con el sistema alemán, por parte de los "sindicatos más representativos".

¿Por qué, si queremos parecernos a Europa, la noticia no la enfocamos en desear poner el sistema alemán, que por Ley, obligaría al no afiliado, igual que al afiliado, y se establecería por Ley?
¿Por qué se critica al sistema español que sea vía subvención politizada, pero sin ofrecer la alternativa alemana?

Por una razón sencilla, que no ponen los medios, y es que el sistema español beneficia el pillaje de los PIGS y los free riders, porque así se merma la fuerza y financiación de los sindicatos de clase, que representan intereses más generales, sobre los intereses SECTARIOS, de sindicatos que representen intereses cada vez, menos generales.

Lo que se pretende, es que los pocos sindicatos que se atreven, dejen de mirar por los parados, pensionistas y que no se defiendan intereses, fuera del que paga el dinero, para que así se haga, como si no hubiera intereses generales por encima de los particulares e incluso con el clientelismo político.

No es casual, el linchamiento de los medios, por la huelga general del 14 de noviembre, que pretende la unidad, sobre el sectarismo y que es vista como peligroso, por los medios, que critican algo, pero sin ofrecer alternativa ninguna, según la normativa europea e incluso el sistema anglosajón.

Un saludo