Multinacionales y el "Método Ballena".

Es legal, pero, ¿por qué la legislación tributaria a nivel nacional e internacional no despeja las lagunas legales que permiten prácticas tributarias semejantes?
¿Esta laxitud se debe a una falta de armonización normativa y se están dando pasos para resolverla o el panorama permenecerá igual porque no existe un verdadero interés o voluntad política para que cambie?

http://economia.elpais.com/economia/2012/11/06/actualidad/1352224070_105870.html
http://www.fraudefiscal.es/impuesto-de-sociedades-y-empresas/como-hacen-las-grandes-multinacionales-para-no-pagar-impuestos-fraude-fiscal/
http://old.kaosenlared.net/noticia/ikea-descubierto-astronomico-fraude-fiscal-multinacional

Qué fuerte... siempre pagan los mismos...

No sabía que a ese fenómeno se le llamaba método ballena, pero es una práctica que hacen muchas empresas. Al leerlo se me ha venido a la cabeza que Apple también declaró pérdidas en el año 2011.

Esta situación debería de cambiar. Sin embargo los paraísos fiscales siguen ahí, y no se toman medidas ni contra ellos ni contra las acciones que estas empresas están haciendo.

Un saludo!

Es que la clase política, además de los innumerables defectos que les caracterizan, también tienen alguna virtud, en este caso, la de ser "bien mandaos".

Un saludo.

¿Método ballena? No sé quien se ha inventado ese nombre.....esto se ha llamado operación triangular desde que tengo uso de consciencia.
Son mucho más dificiles de controlar de lo que pueden parecer....

El nombre es lo de menos. La dificultad/laxitud en el control es lo que importa.
Desde luego los medios y artificios jurídicos de los que dispone cualquiera de ellas para "tributar" a conveniencia, unidos al desdén de quienes deberían poner límites normativos armonizados y rigurosos dan lugar a situciones tan hilarantes como las de Apple o Google.

Uno puede hacer lo que quiera...luego llega la inspección de hacienda, empieza a tirar del hilo, operaciones vinculadas, sociedades filiales, participaciones cruzadas, triangulaciones y te caza con todas las de la ley.

Y si no te caza es igual, porque se presume que eres un chorizo y como si te hubiera cazado entonces.

Pero cuando esto pasa (y mucho) los periódicos no lo sacan en portada ni en los magazines del domingo.

No todo es tan sencillo. Por cierto que, a veces, no salimos perjudicados y si beneficiados de ciertas empresas que se instalan (o instalaban) para aprovechar una serie de ventajas en el IS.

Y, no olvidemos que cuando nuestros "socios" europeos pagaban el 20% o el 23% de IVA y nosotros pagábamos el 16% ellos se quejaban y decían que éramos unos caraduras y que había que armonizar por lo alto.

Planificación fiscal internacional:

http://www.paraisos-fiscales.info/ingenieria-fiscal.html