¿Es coherente el discurso de Wyoming?

Por cierto me sa olviao eso que llaman SICAV, que no se muy bien que es, pero que tienen los almodovar, y algunas presentadoras de radio progresistas y algunos famosillos por casarse con famosillas que se fueron a jolibú y no se llevan a la suegra, que nos la dejan toa pa nosotros.

Solidarizándose con el pueblo oprimido por los fascistas, ellos en vez de pagar como los obreros tontos de izquierdas, pagan como los ricachones de derechas.

Y es que ya lo decian antiguamente, no es lo mismo predicar que dar trigo.

Me vuelvo a remitir a [30] Re: ¿Es coherente el discurso de Wyoming? Pero además también me remito al art. 20 de la Constitución Española:

Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica. c) A la libertad de cátedra. d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Y también recalco que nosotros, con el mando a distancia, tenemos el poder. Desde luego que el Gran Wyoming deforma la información para construir su discurso que es el de su audiencia pero la ciudadanía debería tener suficiente criterio para tomar de cada lado lo que crea conveniente y formar su opinión. ______________________ Expondré un ejemplo: la entrada de inmigrantes famélicos en Ceuta es dolorosa y amarga. Perfectamente, por caridad cristiana, podemos y debemos cuidar y atender a 500, 1.000, 2.000 o 10.000 inmigrantes pero es imposible cuidar y atender a 10 millones, 50 millones o 100 millones. Pero el problema no es de números: es de actos. Una Europa civilizada debiera ayudar a la vecina África para que su población viviera dignamente allí. Sin embargo, los intereses económicos de las élites y de los desfavorecidos europeos y, en particular, españoles hace que choquen unos intereses con otros. ¿Cuáles se impondrán? Los de los más poderosos: las élites económicas europeas y los gobernantes corruptos (más corruptos que los nuestros) africanos que utilizarán a los más desdichados en su provecho. Dentro de la libertad que cada uno tiene, es sugiero y ruego que si podéis, ayudadéis a una ONG laica como Cruz Roja o religiosa como Cáritas según vuestro criterio. Y si según el vuestro pensáis que no vale la pena obrad en consecuencia. En cualquier caso, permitidme repetir las palabras del Lucas 6:36: «No juzguéis y no seréis juzgados; no condenéis y no seréis condenados; perdonad y seréis perdonados» y Hechos 20:35: «En todo os he enseñado que, trabajando así, se debe ayudar a los necesitados, y recordar las palabras del Señor Jesús, que dijo: "Más bienaventurado es dar que recibir"».

Con el más amplio respetó,este señor debe recordar que todo lo que brota de su amalgama mental es una mera opinión pero no va más allá.De hecho el más allá le espera como destino final ,como al resto de mortales,mientras pariré,circo ideológico,focos ,glamour hasta el primer gusano.
Bye...

he votado me gusta, aunque espero que no sea aquello de los extremos que se juntan, en terminología del marido de lourdes cavero.

hoy por hoy, el destino y el mas allá que a uno le espera está en función de la normativa vigente.

por ejemplo, gracias a las subvenciones al fútbol (dinero de los impuestos pagados por todos los que no defraudan), todo futbolista que padezca cáncer de hígado puede comprar un órgano que le permita prolongar su destino final. (también gracias a la ley Beckham).

El señor Buffet es un hipócrita de mucho calado,cuando vendió su participación en el WAsshington Post,el año pasado tenía que haber pagado 400 millones de dólares al fisco americano,pero como es un tipo listo realizo un swap y consiguió la cuadratura del círculo embolsarse las plusvalías y ahorrarse el pagar los 400kilos,para después ir escribiendo cartitas....

Pues el señor. Wiyoming,al igual que otros de izquierdas incluidos políticos de IU,a los que tuve el gusto de conocer,pues les ocurre lo de siempre una cosa es predicar y otra dar trigo.

En verdad os digo,prefiero al señorito de toda la vida,que lo ves venir,que sabes que es un...... que a uno de estos santurrones de boquilla.S2

siento decirte que no entiendes na de na, " a mi las sevillanas me las bailaban".

una cosa es renunciar a lo que la ley te concede u otorga, y otra bien distinta es pedir que se modifique esa ley que otorga injusticias.

Hasta hace unos años no he empezado a ver el intermedio porque pensaba que era de humor y frivolo.

Me alegro de estar conociendo una persona integra y con valores que además necesita de sus enemigos y criticas para sacar lo mejor de si mismo.

En una nación en que puedes recibir una paliza por tener el pelo largo, hay mucho por hacer y necesitamos gente que se arriesgue y activa como este hombre que solo hace ejercicio de su libertad.

La hipocresía todos sabemos de donde viene sino del tradicional y sacrosanto "A Dios rogando y con el mazo dando" de sus críticos y el derecho a poder diferenciar la vida privada y la pública.

Necesitamos a alguien que nos renueve la conciencia y nos acerque unos valores realmente democráticos y de ciudadanos y las criticas de los que le envidian solo hace que reafirmar la necesidad de esas convicciones, a pesar de correr riesgos de linchamiento psicologico y en los medios y riesgos de exclusión del poder.

"Bienaventurados los perseguidos por causa de la justicia porque de ellos es el reino de los cielos".

Un saludo