El FMI destaca que el nivel de deuda pública española es mejor que el alemán o el francés

Tienes razón, seguramente la brecha entre la gente rica y la pobre se está haciendo mayor.
Saludos!

Ahí te doy la razón, aunque no creas que me da más fiabilidad la oposición.
Saludos.

Hombre, peor siempre puede ser, hasta que desaparezcamos del mapa, ahi ya se acabo.
Lo que yo entiendo es que estamos en un camino, muy malo, y no hay otro camino peor. Es tal vez un analisis dinamico de la situacion, y no estatico. No sé si me explico

Pues no.
Pero debo ser yo el que no lo entiende, que desde hace más de 2 años se viene diciendo sistemáticamente que no podemos estar peor y que España se hunde y me parece que seguimos flotando, con el agua al cuello, si, pero flotando.

Mira las gráficas de Abril

Crisis sistémica global / EEUU - UK: la pareja explosiva de la segunda mitad de 2010 : Verano boreal 2010, la batalla del Banco de Inglaterra / Invierno boreal 2010 - La FED frente al riesgo de quiebra
http://www.leap2020.eu/El-GEAB-N-44-esta-disponible-Crisis-sistemica-global-EEUU-UK-la-pareja-explosiva-de-la-segunda-mitad-de-2010-Verano_a4535.html

Y mira estas de Mayo

Compared To Our Bailout, The Euro Bailout Is NOTHING
http://www.businessinsider.com/europe-debt-chart-2010-5

Lo que ocurría era que Wall Street quería hacerse rescatar por los europeos, un TARP a la europea, desatando pánico mediático en el mundo anglosajón. Pero la medida les ha salido por la culata, porque Merkel y España anuncian austeridad.

La austeridad fue castigada con la baja de las bolsas por parte de especuladores que no veían con buenos ojos la rebeldía europea.

El beneficio del rescate europeo a los bancos hubiera sido echar abajo el Euro para que no compita contra el dólar, para así poder colocar bonos de deuda soberana de EUA.

La austeridad europea contrasta contra la conducta deficitaria compulsiva de EUA. Una persona que se aprieta el cinturón es mejor sujeto de crédito que un gastón compulsivo. Eso significa que a futuro EUA tendrá problemas para colocar bonos, que era lo que no querían, lo cual significa inflación para una economía estadounidense débil.

Europa no está tan mal, aunque los medios te lo quieran hacer creer, porque ellos son patrocinados por los banqueros y especuladores.

Claro que el FMI va a minimizar el problema de España. España incurrió en las políticas deficitarias que traen deuda por recomendación del FMI.

Los bandazos del FMI
http://www.lavanguardia.es/economia/noticias/20100607/53941452188/los-bandazos-del-fmi-alemania-kahn-dominique-strauss-estados-unidos-zapatero-europa-bce-fondo-moneta.html
"Hemos tenido que cambiar constantemente de traje (...)", se lamentó Zapatero, según fuentes presentes en la reunión. En el 2007-2008, España había sido uno de los primeros países en cumplir con las recetas del nuevo Fondo Monetario Internacional keynesiano a favor de fuertes estímulos fiscales. Y cuando hace unos meses Dominique Strauss-Kahn, director gerente del FMI, aún advertía que "una salida prematura de los estímulos perjudicaría la recuperación", España le hacía caso.

Ya los argentinos fueron puestos en el pasado como ejemplo de lo que era seguir las políticas del FMI. Esto es lo que piensan los argentinos.

"HARÁN SUFRIR A LOS PUEBLOS"
Kirchner aconseja a Zapatero que no obedezca al FMI
http://www.libertaddigital.com/economia/kirchner-aconseja-a-zapatero-que-no-obedezca-al-fmi-1276392672/

Argentina contesta al FMI
23 enero 2002
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_1778000/1778321.stm
"Los argentinos no necesitamos que nadie nos diga a nosotros cómo tenemos que sufrir". Esa fue la respuesta del jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, al director general del Fondo Monetario Internacional, Horst Köhler, quien ayer aseguró que no habría éxito sin sufrimiento para Argentina.

Lo cierto es que España podría ser "latinoamericanizada" por el sistema financiero.
George Soros ya describió en un artículo suyo cómo funciona la latinoamericanización que ayuda al sistema financiero y el rol del FMI en la latinoamericación.

Anatomy of a Crisis - George Soros
9 abril 2010
http://www.georgesoros.com/interviews-speeches/entry/anatomy_of_a_crisis_-_the_living_history_of_the_last_30_years_economic_theo/
The international banking system would have collapsed if the authorities had not banded together to save it. They established what I called the “collective system of lending”. The central banks ordered the banks under their control to roll over their loans and the international financial authorities extended enough additional credit to the heavily indebted countries to enable them to remain current on interest payments and redemptions. The IMF imposed harsh conditions on the debtor countries while the regulatory restrictions on the banks were actually relaxed in order to allow them to earn their way out of a hole. After several years, when the banks built up sufficient reserves, the debtor countries were encouraged to reorganize their debts by issuing so called Brady bonds and the banks had to take some losses. The net result was a lost decade for Latin America but a big boost to the international banking system.

Al igual que la "década perdida" para Latinoamérica, España enfrenta un lustro perdido.

España encara un lustro en blanco
http://www.elpais.com/articulo/economia/Espana/encara/lustro/blanco/elpepieco/20091005elpepieco_1/Tes
El Fondo Monetario Internacional (FMI) pronostica que la crisis dejará en España una cicatriz profunda que recuerda en especial al caso japonés. Augura un lustro perdido, en el que hasta 2014 no se recuperarán los niveles de riqueza alcanzados en 2008 -punto final de un exitoso ciclo de bonanza que empezó hace ahora 15 años-, según las cifras elaboradas por este diario a partir de las previsiones de un FMI, que en Estambul muestra un pesimismo sin fisuras con respecto a la economía española.

Mucho ojo a la hora de tomar consejos de los bancos.

John Perkins escribió un libro alega haber sido "matón económico", y señala al FMI como la "mano derecha" de EUA.

Confessions of an Economic Hit Man - John Perkins
http://www.amazon.com/Confessions-Economic-Hit-John-Perkins/dp/B001NGNQ1A
Amazon.com Review
John Perkins started and stopped writing Confessions of an Economic Hit Man four times over 20 years. He says he was threatened and bribed in an effort to kill the project, but after 9/11 he finally decided to go through with this expose of his former professional life. Perkins, a former chief economist at Boston strategic-consulting firm Chas. T. Main, says he was an "economic hit man" for 10 years, helping U.S. intelligence agencies and multinationals cajole and blackmail foreign leaders into serving U.S. foreign policy and awarding lucrative contracts to American business. "Economic hit men (EHMs) are highly paid professionals who cheat countries around the globe out of trillions of dollars," Perkins writes. Confessions of an Economic Hit Man is an extraordinary and gripping tale of intrigue and dark machinations. Think John Le Carré, except it's a true story.

Perkins writes that his economic projections cooked the books Enron-style to convince foreign governments to accept billions of dollars of loans from the World Bank and other institutions to build dams, airports, electric grids, and other infrastructure he knew they couldn't afford. The loans were given on condition that construction and engineering contracts went to U.S. companies. Often, the money would simply be transferred from one bank account in Washington, D.C., to another one in New York or San Francisco. The deals were smoothed over with bribes for foreign officials, but it was the taxpayers in the foreign countries who had to pay back the loans. When their governments couldn't do so, as was often the case, the U.S. or its henchmen at the World Bank or International Monetary Fund would step in and essentially place the country in trusteeship, dictating everything from its spending budget to security agreements and even its United Nations votes. It was, Perkins writes, a clever way for the U.S. to expand its "empire" at the expense of Third World citizens. While at times he seems a little overly focused on conspiracies, perhaps that's not surprising considering the life he's led. --Alex Roslin

La visión del FMI como "matón económico" también es descrita por el profesor de Harvard e historiador Niall Ferguson en su documental para la BBC "The ascent of money". Describe que en el pasado colonial del imperio británico los buques cañoneros eran el "matón" que forzaba a otros países a seguir las disposiciones económicas de los países, y cita como ejemplo la guerra del opio, donde la corona británica apoya a un narcotraficante británico y logra que China permita el comercio del opio en China. Ferguson señala al FMI y al Banco Mundial (y no los buques cañoneros) como los matones económicos actuales. Ferguson defiende a la banca como "catalizador del avance de la civilización"