La ilegalizacion de batasuna fue ...
ya ves es declarada una... Necesidad social imperiosa la disolucion ...claro...un saludo...
ya ves es declarada una... Necesidad social imperiosa la disolucion ...claro...un saludo...
Sí , la Necesidad social imperiosa es que no hubiera más víctimas del terrorismo ... Y las ha habido ... que cosas ... y no las mataron batasunos ...
este es el tribunal al que batasuna encomendo...su futuro...o acaso no es un tribunal?...mira a mi lo que diga un tribunal...lo acato...aunque no lo respete..pero tu has pedido que se te traigan opciones de tribunales en donde se demuestre tu contra argumento...y es lo que he hecho...un saludo...si te molesta dalo por borrado y ya esta...
creo que te confundes... es la disolucion de batasuna lo que el tribunal considera una necesidad social imperiosa...
¿ Dan respuesta las sentencias de esos tribunales a las respuestas del mensaje 51 ?
¿ Dicen que ETA es Batasuna ?
¿ Qué hacen los batasunos en libertad si son terroristas y por tanto un peligro público ?
Ya me estoy repitiendo así que cierro frecuencia .
es loogico batasuna esta disuelta... o acaso tu mantienes lo contrario...si no lo estoy entendiendo bien ...me lo explicas mejor???Un saludo...
¿ La ilegalización de un partido político es una necesidad social imperiosa ? Pues perdón a Sus Señorías , yo pensaba que era frenar la violencia ejercida por ETA ... Bufff , como se les ve el plumero (con perdón de interfachería)
ya ves en la repeticion del error diciendo que batasuna talk y que batasuna... ES... se demuestra absolutamente el error del argumento...BATASUNA YA NO EXISTE... y si manteneis que existe...es precisamente por lo que algunos entendemos...que es una trampa absoluta...Un saludo...