Ausbanc Consumo exigirá el levantamiento de la suspensión

Es cierto que se están haciendo eco de la rueda de prensa de AUSBANC, pero habrá que esperar a ver como tratan el asunto las cadenas de TV, El Mundo y El País.

En El País de ayer, a pesar de sacar la foto de los encadenados (bien por ellos!) en BCN, el artículo se centraba en las negociaciones entre COFIDIS y EUROBANK, y apenas se refería a la problemática de los depositantes y a la solución propuesta por AUSBANC (casi me atrevería a decir que intentan ignorarnos).

Sólo la determinación demostrada por AUSBANC, insistiendo en la solución propuesta, ha producido la vuelta de nuestro problema al primer plano de la actualidad. Pero sigo pensando que debemos seguir insistiendo enviando e-mails a partidos, medios e instituciones (yo ya lo hecho, claro), instándoles a que se posicionen (a favor) de la solución propuesta´por AUSBANC.

Muy bien AUSBANC, mientras sigas así, tendrás socio para rato.
Yo he escuchado la noticia en INTERECONOMIA.

Dada la evolución de las circunstancias, esto es lo que exigimos. Levantamiento y pago inmediato a todos los depósitos vencidos.

Es lo que nos ha permitido llegar hasta aquí y que podamos plantear con TODA FIRMEZA esta exigencia: LEVANTAMIENTO DE LA SUSPENSION DE PAGOS.

Si no se hubiera actuado tan eficaz y coordinadamente, ahora no podríamos perdirlo porque tal vez faltaría sencillamente el dinero necesario para que Eurobank pagara de forma inmediata.

Muy buena labor Telebank
Gracias

De la solicitud del levantamiento de la suspensión de pagos de Eurobank, efectuada por Ausbanc.

Ya lo dije en otro mensaje pero quedo un poco escondido asi que aprovecho ahora para recordarlo. Aparecia la noticia, en la paginas de economia, de la rueda de prensa celebrada en Madrid donde AUSBANC, en boca de su presidente Luis Pineda, comunicaba la intención de interponer denuncia en el juzgado de instruccion 73, por lesion producida por mantenimiento innecesaria de la suspension de pagos, en beneficio de los accionistas.

Comparto plenamente la interpretación que hace AUSBANC, YA QUE EL CARACTER JERARQUICO DE LAS LEYES HACE QUE EL ARTICULO 51 DE LA CONSTITUCION DEBE DE APLICARSE por que está por encima del derecho que tienen los empresarios de mantener la suspension de pagos.

Estan incumpliendo la ley.

Un saludo.