Ausbac afirma:en la Junta de Acreedores no hay nada que defender

Ausbac afirma que en la Junta de Acreedores no hay nada que defender: manda el FGD:
https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=21094
Sin embargo Ausbac dijo en su momento:
https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=12314https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=12313https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=12302https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=12268
Algun otro mensaje relacionado en:
https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=17705
Pregunta:
¿Cual es el planteamiento/posicionamiento juridico de Ausbanc en el caso de que lleguemos a la Junta de Acreedores y el FGD "mande" en el Convenio de Acreedores en contra de sus supuestas funciones organicas?

Hace unas semanas Ausbanc colgaba estos otros mensajes en el foro:

Ausbanc solicita a Jaime Caruana:
https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=19463
Ausbanc dice que se ha acabado el tiempo:
https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=19457
¿Cual es la situacion actual en relacion a estos dos ultimos mensajes?

Gracias

Razón llevas, parece que Telebank ha ido retrocediendo en sus posicionamientos iniciales, que eran muy favorables a nuestra posición, hasta el mensaje que reproduces de que en la Junta de Acreedores el FGD manda.

En muchos mensajes anteriores de foreros, que expresaban lo que le habían dicho en el FGD, con el pronunciamiento antes expuesto,Telebank saltaba, acusándolos de "espias", "pertenecientes a otra Organización", etc..., para que ahora indicar que en la Junta de Acreedores manda el FGD, después de los meses.

La contradicción en muchos de los mensajes de Telebank publicados es evidente ¿por qué este cambio?

Feliz año, aunque me parece que viene lleno de "nubarrones"

Creo que debido a que la situación financiera del banco ha ido cambiando y por esto ha habido cambios de posicionamiento por parte de Ausbanc. No soy socio ni nada de ellos ni de Adicae. De todas formas me parece mucho más eficaz la labor de Ausbanc que la de Adicae, que simplemente no hace nada o peor aún acusa a la plataforma de depositantes de violentos buscando desacreditar nuestro trabajo a favor de todos. Creo que es justo dar a Ausbanc un margen de confianza antes de decidir si creamos nuestra asociación o bien nos representan ellos.
Salu2 y feliz año 2004!!

Creo que, Ausbanc debe aclarar las contradicciones a las que alude Edecast. Creo que debemos conocer de una forma CLARA qué posición real tenemos frente a la Junta de Acreedores en la Suspensión de pagos, si nos va a representar en ésta y otros litigios posteriores. Pienso que a todos nos interesa saber dónde vamos a pisar.

Edecast.- Creia que la Plataforma de Afectados ya habia pactado con los servicios jurídicos de AUSBANC.
Sin ánimo de inquietaros, permíteme que te diga que debeis definir YA quien os va a representar en la suspensión de pagos y en las demandas penales y civiles que ya hayan surjido, en su caso, y en las que se puedan originar.
Hay plazos, prescripciones y un sinfín de intringulis formales que cumplimentar.
El tiempo de pactos (PLAN AUSBANC) se ha agotado.
Sólo os queda los tribunales.
Saludos.
Manuel Mirete

A contrapelo de lo expuesto por el resto de foreros, no veo contradicción entre lo que dice y ha dicho Telebank.
Entiendo que siempre ha dado por supuesto que en la suspensión de pagos no teníamos nada que hacer frente al Fondo de Garantías. Por eso insistía en que la presión se hacía en la calle y en esa línea iban los manifiestos en que invitaba a Caruana a cumplir con los depositantes, obligando a Eurobank a levantar la suspensión de pagos y pagar a los depositantes.
Si el Fondo de Garantías no fuerza un convenio que reconozca a los depositantes como los primeros a cobrar, entonces será el momento de entablar las acciones judiciales contra todos aquellos que se suponga que han incumplido con las leyes: Eurobank, el Fondo o el Estado.
Es una opinión.
Saludos y que este año nos sea benéfico.

Más aún, de sus críticas a Adicae, se desprende que considera las suspensiones de pago una situación que solo beneficia a los que las manejan, en prejuicio de los legítimos acreedores.

Disculpar, en el mensaje de cabecera se habian juntado los links que hacian referencia a mensajes de Ausbanc en relacion a la posicion del FGD en el posible Convenio de Acreedores, sin poder acceder pinchando a los mismos.

Separados queden asi:

https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=12314

https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=12313

https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=12302

https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=12268