Y os hablo como asociado. Creo que Empas se ha dejado llevar por la pasión y no ha sido de lo más correcto en la utilización de este Foro ni en la forma de solicitar a los afectados que se asocien, al menos bajo mi humilde punto de vista. Creo que no debemos caer en este tipo de acciones que puedan despertar desconfianza. Quien tenga algún interés por asociarse o por conocer a los que formamos la asociación, para empezar puede leer el histórico de intervenciones que algunos asociados tenemos en este Foro: Dcode, Dolar, Empas, Miguel Roma, Javijana, Igbrava, Entrepiratas, Alicia, Melanmetio, Anvafa, Rai64, Aggff, Josangel, yo mismo y muchos más. Creo que es un buen punto de partida. A partir de ahí, la finalidad con la que se ha montado ADAEM no es otra que la de dar personalidad jurídica al grupo de afectados que nos hemos estado moviendo durante todos estos meses; y eso es necesario para dos cosas: por si es necesaria alguna intervención unificada en algún momento, y para intentar autoorganizarnos mejor. Por lo que hemos estado luchando todo este tiempo es por recuperar nuestra pasta lo antes posible. Muchos foreros han manifestado su adhesión a todos esos que he nombrado, y a muchos otros, que se han movido por su cuenta en defensa de todos según los criterios que a bien hemos tenido el grupo en cada momento; esa admiración la mostraban diciendo´, además, que ojalá pudieran ayudar de alguna manera, pues no podían, por el motivo que fuera, estar presentes en dichas acciones. Con la Asocición pretendíamos darles a todas estas personas la oportunidad de integrarse en el movimiento, pues la Asociación como tal, y con un tamaño relevante, podría influir en algún momento en todo este proceso de forma decisiva. Independientmente de ADAEM, cada uno de nosotros ha seguido moviéndose como ha creído oportuno detrás de la consecución de lo único que perseguíamos todos. Ha llegado un momento en que Ausbanc planea una nueva solución y que igual que cada uno lo ha hecho siempre individualmente, al Asocición lo tiene en cuenta y medita sobre ello. Y en esto estamos. No se trata de elegir entre Ausbanc o ADAEM, ni mucho menos. El hecho de enviar un escrito al Juez solicitando el levantamiento de la suspensión, si es lo que cada uno piensa hacer indidividualmente, no está reñido con la idea de participar en la Asocición como miembro, pues el tamaño de la asociación tendrá mucha importancia sólo en un eventual convenio, que sólo saldrá si el Juez no dicta el levantamiento. El caso es que hay una reunión con el FGD muy en breve; ante éste tendremos mayor peso cuantos más seamos; en mi opinión, y en la de, creo, la mayor parte de los asociados con los que he hablado, el FGD ha de manifestar en esa reunión su garantía de cumplir con su obligación institucional y crear las condiciones adecuadas para pagarnos el 100% en el primer pago reusltante del Convenio. En este caso, entre los votos del FGD y los de ADAEM, mandaríamos en dicho convenio, sin trampa, cartón ni más riesgos. Sin embargo, como ya he manifestado repetidamente, el levantamiento nos llevaría a una situación relativamente incierta (en mi opinión, insisto), pues no veo muy claro que el banco se amntuviera bajo la intervención del BDE. En todo caso, todo depende de la reunión con el FGD; y, cuntos más depositantes represente ADAEM en esa reunión, mejor, aunque creo que ya representamos una cantidad suficiente. En todo caso que quede claro una cosa: con el FGD no se va a negociar "levantamiento sí" o levantamiento no", pues no tiene nada que ver con él.
