Acceder

La Postura de ADAEM NO COINCIDE...PARA NADA CON ADICAE

27 respuestas
La Postura de ADAEM NO COINCIDE...PARA NADA CON ADICAE
La Postura de ADAEM NO COINCIDE...PARA NADA CON ADICAE
Página
4 / 4
#25

Re: No es el derecho concursal lo que alegamos, sino el del consumo.

Volvemos a poner en mi boca cosas que yo no he dicho.

He dicho que ADAEM va a mirar por los intereses y el total cobro de la deuda, sin aplazamientos y por la TOTALIDAD DE AFECTADOS PERSONAS FISICAS (Asociados o no). El resto de las áeras de consumo no nos interesan. Y dado que este es un foro ESPECIFICO de Eurobank (no estamos en el foro general) y SI pretendemos defender a Todos los afectados de Eurobank, calro que estamos tan legitimados como Uds, para asesorar, o recomendar.

Por otra parte cuando se produjo el debate del último jueves, día en que yo afirmé a nivel de mensaje particular que ADAEM aún no tenía asesoría legal era rigurosamente cierto. Pero que pretenden Uds que permanecieramos en esa situción per secula seculorum...... Es obvio que ante la negativa contestada en este foro a Asumir Ausbanc la asesoría juridica de ADAEM, por considerarla "innecesaria"???", negativa realizada de forma pública en este foro, hecho que se les pidio ESPECIFICAMENTE con presupuesto incluido (y esta la copia del escrito enviado a la sede de Ausbanc en Madrid), no hemos tenido más remedio que acudir a otra asesoría que consideramos tan cualifica o más que la suya.

Ahora quieren pilotar cuando en su día se le ofrecieron los mandos del avión y los rechazaron despectivamente. ¿Que ha cambiado en este intervalo? Yo se lo dire: Nuestro masivo nivel de afiliación hasta el punto de que el propio FGD nos empiza a considerar como un potencial aliado. Y La posibilidad que nos da la ley de presentar si llegamos a cierto nivel de representación y contamos con las bendiciones y apoyo del FGD, un convenio ALTERNATIVO al de Eurobank y que eche por tierra el presentado por la entidad. ¿Esto es lo que temen?

Les tranquilizo al respecto. Tienen mi palabra, y la tengo en gran estima, que desde ADAEM, mientras este la Junta Directiva actual solo saldrá si llegara a darse el caso (y siglo hablando en hipótesis, no afirmo, téngalo en cuenta), la propuesta de un convenio que beneficie a todos los afectados personas fisicas (Asociados o no), por el cobro del 100% de su deuda y sin cantidades aplazadas. ¿No es el mismo objetivo que proponen Uds? Vamos al mismo sitio, y nuestra Asociación va estupendamente pilotada en la actualidad. Ya no necesitamos más pilotos de reserva. Gracias

#26

Re: Juegan Vds. con un margen muy estrecho.

Señores de AUSBANC, ¿el foro se llama RANKIA? ¿O se llama AUSBANC? Porque su afán de protagonismo, les lleva a monopolizar el foro, si ya sabemos su opinión, estemos o no de acuerdo, eso sí sus formas deberían pasar por la escuela primaria

#27

Re: No es el derecho concursal lo que alegamos, sino el del consumo.

¿ qué quieres decir con:

"Nuestro masivo nivel de afiliación hasta el punto de que el propio FGD nos empiza a considerar como un potencial aliado."?
¿aliado?

¿y con esto?

"Y La posibilidad que nos da la ley de presentar si llegamos a cierto nivel de representación y contamos con las bendiciones y apoyo del FGD, un convenio ALTERNATIVO al de Eurobank y que eche por tierra el presentado por la entidad."

¿ no deberían de conocer los potenciales socios ese convenio alternativo antes de asociarse ?

los socios no dudo en que seais afectados pero ¿ y
vuestros asesores ?

#28

Convenio de pago inmediato: es una antítesis.

Y es falso que AUSBANC CONSUMO les negara el asesoramiento jurídico. No sólo no se lo hemos negado sino que se lo hemos dado a todos: y se resumen en la posición que ya hemos hecho pública. No preenda negar la evidencia: AUSBANC CONSUMO ya asesora a los afectados desde el primer día: PERO DECIDIMOS QUE LO TENIAMOS QUE HACER PUBLICAMENTE, porque en una suspensión de pagos CONSIDERAMOS ILICITOs los asesoramiento a "una parte". En una suspensión de pagos con consumidores TODOS ESTAN EN LA MISMA SITUACION: el asesoramiento es para todos igual. Esperamos que no vuelvan a introducir bajo su nombre en este foro, opiniones infundadas sobre la posibilidad de un CONVENIO CON PAGO INMEDIATO. No hay ningún convenio que signifique el pago inmediato: eso no es un convenio, es un levantamiento de la suspensión de pagos llana y simplemente.

Parece Vd. demasiado pagado de su cargo recién adquirido para llamar a AUSBANC CONSUMO a estas altura "piloto de reserva" : confiamos que efectivamente no se equivoquen Vds. facilitando sin querer las cosas a la contraparte en su voluntad de aprobar un convenio con quita y aplazamiento. De nada valdrían entonces las lamentaciones ni su palabra. EUROBANK, en estos momentos sólo tiene una carta que jugar: Adicae ya está a favor del convenio. Nosotros estamos a favor del levantamiento. Ahora sólo queda la asociación que han creado Vds., por eso intentará conseguir que caigan en el cezado que les han tendido. La balanza está en el aire. No caigan en la tentación de venir mañana con expectativas infundadas, sería inútil.

Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -