Ausbanc sigue acusando de estar a sueldo de terceros cuando se critica a su organización. Estos han sido siempre su métodos:
En este caso las acusaciones eran hacia otro nick. Pero hay muchos más ejemplos:
----------------------------------------------------------------------------
Re: Boletín ADICAE: por favor, dejad de hacer el ridículo
Mutualistaalafuerza
(17/10/2003 19:09:06)
Estoy completamente desconcertado. Si no hubiera sido por el euROBAnk no tendría ahora mismo noticias ni de ADICAE ni de AUSBANC. Comencé a leer sus webs y sus mensajes y, sinceramente, al principio leía todo por el problema que me había echado encima del que desconocía todo. Pero hoy estoy bastante decepcionado de ambas asociaciones, tanto por las formas (de qué manera hablan y se tiran los trastos) como por el fondo (muchas veces no hay más que humo). No sé cómo los foreros esperan con tanta ansia días especiales para planes (?) milagrosos (aunque comprendo que en nuestras circunstancias uno se agarre a un clavo ardiendo).
----------------------------------------------------------------------------
Por cierto ¿Vd. por cuenta de quién esta en este foro?
Telebank
(17/10/2003 19:23:41)
¿Está Vd. por cuenta de adicae? ¿Por cuenta de algún instituto de consumo que subvenciona adicae? ¿Por cuenta de quién?
----------------------------------------------------------------------------
Re: Telebank: ¿cuántos foreros ha podido pescar?
Mutualistaalafuerza
(17/10/2003 19:48:20)
Éste es el último mensaje que le dirijo. Yo me represento a mí mismo y todos mis comentarios son personales. Reconozco mi ignorancia en ciertos temas. Lo que yo aporto a los demás sí que lo ignora usted en absoluto. Pero tengo que decirle que tanto vd. como su presidente utilizan una retórica vacua, sin contenido, con palabras que parece que dicen algo pero que no encierran nada de sustancia, que su plan y casi todo lo que dice me parece un engañabobos y, por último, que desde el principio vd. está aquí para pescar incautos a los que cobra una fortuna. Su asociación me parece un despacho de abogados privados disfrazado de asociación que ha encontrado en este foro el maná.
-----------------------------------------------------------------------------
https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=13112
El hilo entero también es muy interesante:
https://www.rankia.com/foro/completo.asp?mensaje=13025
Incluso Telebank se permite el lujo de criticar que el nick "Mutualistaalafuerza" hubiese colgado un mensaje donde aclaraba algunos aspectos de las suspensiones de pago.
Después de leerlo con atención también pone en su sitio a Ausbanc:
----------------------------------------------------------------------------
Autor: Telebank
Fecha: 17/10/2003 23:46:26
Comentario Ver conversación completa
Otro de sus mensajes, a vueltas sobre el inocente tema de la "prioridad del FGD", clarificando el asunto como es de ver:
Autor: Mutualistaalafuerza
Fecha: 16/10/2003 9:04:19.
No tengo el problema de los + 20.000 pero la OCU, en relación a cuestiones que le he planteado sobre mi situación, me dice algo sobre prioridades cuando comenta lo de los intereses devengados:
"... en los procesos de suspensión de pagos, los intereses que deberían generar éstos a partir de la solicitud de suspensión (el 28 de agosto en este caso) no están plenamente garantizados ya que su pago queda pendiente de la resolución final que tome el Juzgado en el proceso de suspensión. Para adoptar esa decisión, el Juzgado deberá valorar si los bienes que posee el banco son suficientes para hacer frente a todos los compromisos y la importancia que da a cada uno de ellos. Proceso de ordenación éste en el que, a nuestro juicio y por desgracia, suele darse prioridad a las instituciones públicas (Seguridad Social, Hacienda...) antes que a los intereses de los depositantes (de hecho, en anteriores suspensiones bancarias, finalmente no llegaron a pagarse dichos intereses)... Los intereses del periodo co
