¿A quiénes convino indisponer contra Ausbanc a los afectados?

Por que la jueza no ordeno el levantamiento de la suspension de pagos y el proceso segun tu se habria terminado hace un año?
actuo la jueza contra los intereses de los afectados?

Eurobank se fue al Juzgado a presentar la suspensión de pagos para que se aprobara un Convenio de Acreedores, y así evitar su liquidación.

No correspondía en ningún caso al Juzgado aprobar o no el Convenio de Acreedores presentado por Eurobank, sino a los acreedores mismos.

Ni más ni menos, señor o señores "inocencio".

Ya sabemos que Vd. defiende que no hubo chantaje por parte de Eurobank, aunque no sabémos en razón de qué se siente Vd. aludido cuando planteamos que la suspensión de pagos fuera tal chantaje contra los consumidores. El Juzgado lo único que hizo fue limitarse a autorizar un derecho subjetivo de todo empresario, sin entrar si hubo, que lo hubo, abuso de derecho del solicitante.

Volviendo a lo del chantaje, ya que ha "advertido" con volver a su campaña de difamaciones contra Ausbanc si "volvíamos" a plantear su existencia:

¿Se siente aludido como afectado, le repetimos que las víctimas de un chantaje no son responsables del mismo.

¿Tal vez se siente aludido en otros términos? ¿En cuáles?

Yo no he dicho esto esto lo dices tu:

"Volviendo a lo del chantaje, ya que ha "advertido" con volver a su campaña de difamaciones contra Ausbanc si "volvíamos" a plantear su existencia"

ni he "advertido" nada de nada yo no me siento chantajeado me siento estafado lo del chantaje no es mas que un nuevo juego de palabras con el que no entiendo que pretendes

yo soy uno y no soy varios lo de señor y el enfasis en ello me da igual

Aun así, seguimos sin tener "ni puñetera idea" de quién es Vd. y la razón que le ha llevado a la insultante y frenética actividad contra Ausbanc desde que se inscribió en este foro el pasado día 18 de noviembre.

Un simple afectado que vio en peligro sus ahorros

Pues nos felicitamos que ya le quede previsiblemente poco para recuperarlos íntegramente, aunque haya sido con un año de retraso a causa de la suspensión de pagos que Eurobank presentó para evitar la liquidación, finalmente de carácter forzoso a causa de la oportuna retirada de la ficha bancaria que le impuso el Gobierno el pasado 30 de abril de 2004.

Menos mal que se produjo la liquidación forzosa y así el Juzgado pudo iniciar antes de que se aprobara el Convenio de Acreedores las disposiciones para la liquidación efectiva, lo que aceleró notablemente el reembolso del dinero.

Tal vez su condición de afectado será tenida en consideración como atenuante, pero no creemos que sea un eximente.

Descuide asumire mis responsabilidades como lo he hecho siempre