Impuesto Sucesiones Comunidad Valenciana Herencia de hermano soltero con testamento a único hermano y madre viuda

Herencia de hermano a único hermano por testamento viviendo la madre a la que lega la legítima

Caso:
Mi hermano, soltero y sin descendietes ha fallecido. Vive mi madre viuda. Ha hecho testamento de la siguiente forma:
- lega a mi madre la legítima que le corresponda.
- me declara a mi heredero, único hermano.

La herencia es:
- Un piso con seguro de amortización préstamo hipotecario, que genera hasta un sobrante.
- Un apartamento con hipoteca sin seguro de vida.
- Dinero en cuentas bancarias, alrededor de 20.000 euros.

Problema:

La herencia es positiva, pero somos residentes en la C. Valenciana y el Impuesto de Sucesiones grava a los hermanos con cantidades escandalosas al ser del grupo III. En cambio mi madre, que le corresponde la legítima, la mitad estaría prácticamente exenta.

Pregunta:

Pretendo que todo vaya a mi madre.
Podría hacer loa siguientes pasos:
1. Renunciar a la herencia pura y simplemente.
2. Acudir a la Notaría donde se hizo el testamento y realizar una declaración de herederos ab intestado con dos testigos para que finalmente y siguiendo el orden legal acabe todo para mi madre.
3. Dejar transcurrir los 20 días hábiles y que mi madre acepte la herencia.
4. En el día de mañana, si fallece mi madre antes que yo, ya recibiré la herencia, pero siempre todo dentro del grupo I menos gravado en la C. Valenciana.

De ese modo yo no tendría que pagar ese escandaloso y abultado impuesto de sucesiones.
¿Qué problemas tiene lo que estoy exponiendo? El testamento realizado no está meditado al no tener en cuenta la fiscalidad en la C. Valenciana. No tengo ningún interés ni problema en tener ya la mitad de las cosas a mi nombre. Mi madre testa en mi favor y la relación es excelente.
Gracias de antemano a quien me aporte algo.

Un saludo,

Pues a priori yo no veo ninguno... Todo OK.

Hola Kyrie. Gracias por tu respuesta. He visto esta consulta vinculante que me ha deado preocupado:

2-7-2010 V1498-10. Implicaciones fiscales de la renuncia, pura, simple y gratuita:

Tributa el beneficiario. Sería mi madre.
Coeficiente: según patrimonio preexistente del beneficiario.
Parentesco considerado: el del renunciante cuando tenga uno superior (peor) que el del beneficiario.

¿Quiere decir esto que mi madre, grupo I en Impuesto de Sucesiones, pagaría por el impuesto como grupo III mi parte renunciada? Si fuera así, no conseguiría lo que pretendemos, es decir, que mi madre e lo adjudique todo para pagar como grupo I.

Un saludo,

Ostras, no me acordaba este caso del art. 28 (es poco usual, pero bien que hace la puñeta). Gracias por la correción.

Efectivamente es como dices, no lograrías nada pues lo que no pagas tu lo pagará tu madre.

Tal como indicas, si renunciaras, tu madre únicamente tributaría en el grupo I la parte legítima que le corresponde, tributando como el grupo III tu parte renunciada, por el precepto que has citado.

Por ello, te recomiendo que aceptes la herencia para que ya esté todo a tu nombre y así dejarte de problemas. Además si en el día de mañana tu madre fallece antes que tú, deberías volver a  tributar por lo que recibirás de ella, por tanto estarías pagando dos veces por los mismos bienes: una cuando los heredó tu madre, y otra cuando los heredes tú.

La aplicación del art 28 plantea varios problemas de tipo práctico puesto que habría que hacer dos liquidaciones, una como grupo II y otra como grupo III, y encima tenerse en cuenta una con otra para aplicar el tipo medio. Nunca lo he visto hacer.
Por otra parte, me queda la duda de si aún calculando la cuota como grupo III, es decir, multiplicando por 1,5882, no sería aplicable luego la bonificación del 99% como grupo II, ya que es una deducción autonómica que no existía cuando se hizo la ley de sucesiones y ahora volvemos a considerar al parentesco con el fallecido. Si a alguien se le ha dado el caso podría aportar su experiencia.