Sobre Bestinver, Fuente Citywire.

Spanish selectors spooked by Bestinver sales talk
By Chris Sloley, Amy Williams on 12 February 2014

Spanish fund selectors have voiced concern over the future for investment firm Bestinver after sales talks gained momentum on Tuesday.

The suggestion of a sale came to light after the firm’s parent company, Acciona, was badly affected by draft proposals on renewable energy subsidies.

Acciona saw its share price drop 5% on Tuesday afternoon following the Spanish government’s announcement on changes to state support.

Talk quickly turned to how the company will recoup projected losses, with suggestions that Bestinver, home to renowned fund manager Francisco Garcia Parames (pictured), could be offloaded to make up the deficit.

One fund selector, who wished to remain anonymous, told Citywire Global that the group would need to divest some assets and generate cash. He said this had created uncertainty in the Spanish funds industry.

‘Fund selectors are nervous regarding the situation from here,’ said the source, who sold out of his Bestinver holdings earlier in the year.

Another selector based in Spain said: ‘Obviously a new owner for the firm could become a negative development, but we are sure that if a transaction occurs, the stability of the management team and the investment process will be a key factor in the operation.’

The importance of Parames

The importance of the role played by Parames was noted by several selectors. One stating: ‘Bestinver is Francisco García Paramés and without him nobody would buy the firm.’

It is thought negotiations are currently underway between a buyer and the asset manager.

Parames, the firm’s most high profile manager, moved to Bestinver’s London office last summer to help oversee development of the business.

His co-managers, Alvaro Guzmán de Lazaro and Fernando Bernad Marrase, however, stayed in the firm’s Madrid base.

Cash cushion

In a letter to shareholders seen by Citywire Global, Bestinver has sought to dilute discussion of a sale but, at the same time, pointed to significant levels of cash reserves in case of withdrawals or volatility.

The equity investment group said it has €1.1 billion in cash and short-term fixed income instruments ‘in case there is panic’.

Speaking to Citywire Global on Wednesday, a spokesperson for Bestinver said:

‘Some international investors, with more experience of these matters, said talks like this could create panic and that panic could lead to redemptions, so we have looked at the cash we have on our balance sheets.’

‘It is currently €1.1 billion and that is not because we thought it was going to happen but we have seen our net assets grow by almost three times over the past five years.’

http://citywireglobal.com/news/spanish-selectors-spooked-by-bestinver-sales-talk/a733651

Puestos a hacer hipótesis.....
Imaginemos que el Banco X o la Gestora Y compran Bestinver...imaginemos que las condiciones de los nuevos propietarios no le gusta a F.Gracia Paramés ni a su equipo...imaginemos que salen de Bestinver y emprenden un proyecto nuevo.
La pregunta del millón,se confiaría en el nuevo proyecto de Paramés y su equipo o se confia en el F. Internacional, Bestinfond,etc. sin Paramés?
Esto viene a cuento porque se oye por aquí a menudo que tal fondo es nuevo, que no tiene histórico aunque detrás esté un gestor con 20 años de experiencia y con buenos resultados.

Sin duda iría detrás de Paramés y su equipo siempre y cuando el nuevo fondo siguiera la misma filosofía, que sería absurdo que fuera distinta.

Esa es una hipótesis no imposible.
Estoy seguro que están recibiendo cientos de llamadas y tal vez acaben por hacer algún comunicado porque en realidad tal vez no cambie NADA, sólo el Titular, en vez de Acciona será.....posiblemente alguna entidad foránea.

Yo apostaría por el Gestor no por el fondo, y no seas malo que de sobra se te conoce por aquí de lo clarito que hablas.
MIra lo que se dice.
Y es que, tal y como señalan en el sector, “Paramés es el alma de Bestinver y, si no aprobase la operación y decidiese marcharse, arrastraría a todos los inversores y los fondos sufrirían reembolsos masivos”. De hecho, todo indica que “las negociaciones de la operación será a tres bandas: Paramés, Acciona y el interesado”, añaden.

Los gestores, claves en la venta de Bestinver por Acciona,Inversión - Bolsas - Mercados. Expansión.com

http://www.expansion.com/2014/02/12/mercados/1392161115.html

Seria como sin en Hollywood compraran los derechos de una pelicula protagonizada por Brad Pitt y luego le echaran y pusieran de prota a Torrente. No iria a verla nadie y el negocio sería ruinoso.
Bestinver vale tanto como el capital invertido en sus fondos. El comprador de Bestinver debe contar con la aprobación de Paramés. Si él se fuera, los euros se irian detrás y Bestinver no valdría nada. Sería tirar el dinero y los compradores no son tontos.
Asi que tranquis...

Eso es hasta cogerme el tranquillo.
Se cuelgan por aquí artículos que aún no están en la prensa económica nacional,eso son exclusivas rankianas

Pues sí, vale el gestor y la gestión no el nombre del fondo.
Y lo que dice donni idem, sin los gestores habría desbandada general como ocurriera en UK con el tal Neil Woodford de Invesco desde que anunció su salida.

No... Bestinver vale tanto como los beneficios que les genera la gestión de dicho capital, ya que el capital no es de bestinver sino de los partícipes.

El problema no es que echen a Brad Pitt, el problema es que él se quiera ir por que los condicionantes que imponen los nuevos dueños no le resulten cómodos (un director de la película con el que Brad Pitt no se sienta a gusto, o cambios en el guión y el protagonismo de personaje de Brad Pitt que hagan que a este no le interese participar).

El problema podría venir de que les impongan condicionantes en la gestión o en lo que pueden o deben comprar y a los gestores no les convenga hipotecar su prestigio con esos condicionantes.

Claro que esa sería el mejor escenario para los partícipes, ya que entonces tendrían claro que hay cambios importantes y podrían decidir.
El peor escenario sería que se plegaran a esos condicionantes y eso se reflejara en los resultados a medio plazo.

No digo que eso vaya a ocurrir, lo más probable es que el equipo continúe tal y como está si es que el que compra la compañía lo hace para ganar dinero y no para eliminar un competidor.