profindo:
En morningstar los fondos de Bestinver suelen obtener 5 estrellas y la categoría ORO.
No creo que sea pura casualidad,ya que esas magníficas calificaciones las obtienen año tras año.
Todo el mundo sabe que la renta variable a largo plazo es mucho más rentable que la renta fija;aunque haya malas épocas, en las que de tú modo muy sesgado te has fijado en tu laborioso estudio, a largo plazo, un buen fondo de renta variable siempre da más rentabilidad que uno más conservador.
Lo que pasa es que el estudio que has hecho es como aquel señor que recientemente, en pleno mes de julio de este año,hace unas fotos de Madrid cubierto por una capa de granizo blanco que parecía nieve y que paralizó la circulación en autovías próximas a Madrid .
La conclusión que un australiano o un californiano, que a duras penas sabe donde está Madrid, pueda sacar al ver esas fotos sería que en el mes de julio lo habitual es que las carreteras de Madrid están siempre llenas de granizo y de nieve.
Y eso,siendo verdad un día concreto de un año concreto , no es lo habitual del mes de julio en Madrid.Y puede tardar otros 15 años en volver a suceder esa situación tan excepcional.
Profindo:
¿por qué eliges como fecha de inversión esa fecha tan concreta del año 2007?
más útil, a los que estamos en estos foros, nos sería ver la comparación entre a y b
a.- un inversor que desde que tenía 40 años hasta el momento de su jubilación a los 65 años,por ejemplo en este año 2014,que mensualmente ha invertido en el fondo concreto que tú elijas la cantidad que te parezca
b.- frente a otro que ha ahorrado esa misma cantidad y con misma periodicidad en un fondo de Bestinver