España
También tienes el riesgo de la cuentas omnibus que las acciones de Coca-cola tampoco están a tu nombre y el día que pase algo el perjudicado será el pequeño inversor como siempre.
Aquí no hay nada sin riesgo
Hola Scoralstom . He estado viendo el tema de los ETF, pero me echa para atrás las comisiones. De cuenta, de custodia, 15€ de compra y de venta, un 0,0017% en la venta ¿Sale rentable con tanto gasto un ETF mantenido durante 10 años? (creo que lo has comentado antes)
Perdona la curiosidad pero no consigo verle rentabilidad a largo plazo con esas comisiones me echa para atrás de las acciones y los ETF
Muchas gracias!
Repasando la vista hacia atrás, además de tu fuerte salida del dia 23, veo 3 más en febrero de este año, que suman más 5 MM de euros. No es muy representativo sobre el capital total, pero no deja de ser una cifra alta...
S2
Las comparaciones son odiosas… pero también inevitables. La llegada de Beltrán de la Lastra al frente de la dirección de inversiones de Bestinver plantea múltiples interrogantes a los inversores. ¿Cuál es su estilo de gestión? ¿En qué va a cambiar la forma de invertir? Se trata de dos estilos bien diferenciados bajo un mismo sello. Los expertos del sector reconocen que resulta complicado establecer similitudes entre ambos. “Francisco García Paramés lleva toda una vida dedicada a la labor de gestión mientras que De la Lastra es un gestor menos conocido que ha ejercido como jefe de estrategia”, aseguran fuentes consultadas.
Desde Morningstar insisten en que los fondos que han capitaneado uno y otro hasta ahora en Bestinver y JPMorgan, respectivamente, no son comparables por su estilo de gestión y su política de inversión. Sin embargo, si se atiende exclusivamente a la evolución en términos de rentabilidad, sí se puede establecer un paralelismo entre dos productos vinculados a la renta variable (fundamentalmente europea) como son Bestinver Internacional y el fondo JPMorgan Europe Focus-D. “Ambos son fondos sin un sesgo preestablecido a grandes compañías y serían los más comparables, a pesar de sus diferencias”, señalan desde Morningstar.
En el caso del fondo de JPMorgan, se lanzó al mercado en marzo de 2006. Desde entonces acumula una revalorización del 21% frente al 75% que presenta el Bestinver Internacional desde esta misma fecha. Entre 2006 y 2008 el recorrido de ambos productos es prácticamente un calco, como puede verse en el gráfico que encabeza esta información. Los recelos hacia las bolsas en los peores coletazos de la crisis económica son un lastre evidente en las carteras de ambos fondos. El año 2008 se salda con caídas del 45% para García Paramés y del 51% para De la Lastra.
Tras tocar fondo los mercados, la ola de la recuperación se hace más palpable en el vehículo gestionado por Paramés, que consigue anotarse un 73% en 2009 y un 25% en 2010 (frente al 46% y 14% del ahora director de inversiones de Bestinver). En 2011 la crisis en el mercado de deuda vuelve a pasar factura a ambos fondos, que registraron números rojos de un 10% para el de Bestinver y de un 18% para el de JPMorgan. Si el periodo que va de 2009 a 2011 habla a favor de Paramés, la trayectoria más reciente lo hace a favor de De la Lastra, cuyo fondo ha logrado revalorizarse un 29% y un 33%, respectivamente (frente al 17% y 32% conseguido por Paramés).
Así las cosas, a cinco años la rentabilidad anualizada del vehículo de Bestinver ha sido mayor (14% frente al 10% de JPMorgan). No obstante, a tres años ocurre lo contrario con un 22% anual para De la Lastra frente al 18% de Paramés.
Duelo de carteras
Las tripas de ambos fondos de inversión evidencian diferencias entre los dos estilos de gestión de estos productos, que, eso sí, tienen una exposición superior al 50% del patrimonio en firmas de la zona euro. En el caso de Bestinver Internacional, también presenta una inversión en firmas estadounidenses del 8,5% de la cartera, mientras que el otro producto no pone en su foco firmas norteamericanas.
Por valores, los grandes caballos de batalla del fondo que hasta ahora estaba gestionado por Paramés han sido las automovilísticas BMW (7,3% de peso en cartera) y Hyundai (4,2%). Por su parte, también se encuentra la británica Tesco (3,8%), una firma que ha actuado recientemente como lastre tras haber hinchado sus previsiones de beneficio.
En el caso del fondo JPMorgan Europe Focus-D, las principales posiciones en cartera están representadas por la tecnológica Logitech (2,1%), la firma de bebidas Spirits Group (1,8%) y los laboratorios Roche (1,65%).
Ese riesgo no existe, la cuenta omnibus esta a nombre del banco pero en ella estan las acciones de los cientos o miles de accionistas que tengan acciones internacionales en ese banco, si el banco quiebra esas acciones estan fuera del balance y las podrias pasar facilmente a otro banco, son tuyas y no de banco, en un tribunal podrías demostrarlo fácilmente, pide semestralmente a tu banco un certificado de titularidad de tu cuenta de valores (si tienes miedo).
s2
“Los dos guerreros más poderosos son paciencia y tiempo.” (León Tolstoi)
TODO se puede negociar en esta vida, hasta la muerte cuando esta te puede venir por una enfermedad inventada (las hay y te meten quimica dentro del cuerpo para que visitemos antes de tiempo el otro barrio), habla con tu banco, negocia comisiones, sobre todo la de custodia que es la que mas pesa a largo plazo, la compra y la venta si vas con objetivo de "para siempre" poco importa, las custodias van poco a poco limando rentabilidad, las comisiones de los etfs de vanguard son ridiculas, algunas del 0,07%, como he dicho yo ya no soy partidario de ningun fondo y MUCHO MENOS de los que el gestor puede hacer lo que quiera, los referenciados por lo menos te dan lo que haga el indice pero el indice no es nada, el indice no es un trocito de empresa, de todas maneras reconozco que la mayoria esta mejor en un gran indice que en una castaña de empresa europea (en europa todas son una castaña).s2
“Los dos guerreros más poderosos son paciencia y tiempo.” (León Tolstoi)
Hay que pensar que estamos en maximos de varios años y tampoco esta nada mal hacer un poco de caja, si sigue subiendo bien por lo que mantienes en cartera (yo aun mucho) y si baja un porcentaje interesante bien para invertir en alguna que se ponga a tiro.
Para mi era VITAL la presencia de Paco, he sido vendedor de coches usados y creo que conservo esa cosilla que te dice quien parece ser buen tipo, ( se que de una persona se puede esperar de todo y sobre todo si es malo)con su marcha doy por finalizada mi relación con ellos, deseo todo lo mejor al que se quede, de todas maneras el nuevo tiene que demostrar (cosa imposible) que es capaz de batir a los indices durante 2 decadas (eso solo lo hacen 4 en el mundo).
s2
PD: No juego nunca a la loteria ya que esta NO TOCA, un numero entre 100.000 es imposible que toque (las fiestas que nos muestran en la tele el dia despues del sorteo a veces parece que son las mismas de otros años,jaja, quien sabe lo que habra por ahi)
“Los dos guerreros más poderosos son paciencia y tiempo.” (León Tolstoi)
Lo mejor de Paco eran las revalorizaciones después de una gran caída, yo tenia pensado que cuando llegara la siguiente y que fuera una caída de las buenas, vender hasta la camisa para ponerlo en el fondo.s2
“Los dos guerreros más poderosos son paciencia y tiempo.” (León Tolstoi)