No confundamos las cosas, no hubo "metida de pata", la intervención fué ratificada en todas las instancias, A.N., T.S., y hasta en el famoso tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, que para nada entró a valorar el tema y solo llamó la atención por defectos de forma en el proceso.
Lo que litigan estos en más de 600 pleitos es, como muy bien dices, el "justiprecio" y nada más, es decir que tras la intervención las empresas se subastaron por un importe determinado XXXXX, del que el estado dedujo las deudas que tenia que cobrar y los gastos de saneamiento de algunas y el resto, lo que sobró de lo recaudado en subastas se lo entregó a Ruiz Mateos, lo que pasa es que este no se conformó y dice que esas empresas valian más, pero ya veremos en que acaba la cosa porque si se subastaron de forma legal y no les encuentran ninguna irregularidad va a ser difícil.
Si hay unos fondos dispuestos a comprar eso, son muy libres, siempre que los participes se lo permitan pueden especular lo que quieran.