Rajoy está matando gente

Una mujer se suicida en Madrid tras recibir una carta de desalojo de la empresa municipal de vivienda
La deuda ascendía únicamente a 900 euros. La mujer vivía con su marido, tres hijos y dos nietos a su cargo

Amparo, una mujer de 45 años, se ha suicidado esta mañana en Madrid, un día después de haber recogido una orden de desahucio de la Empresa Municipal de Vivienda (EMV) de la capital.
El problema con las deudas de la EMV, ha explicado la activista de la PAH, "es que la empresa no quiere coger el dinero de la gente". "Es algo que llevamos denunciando desde hace un montón de tiempo. La indefensión es absoluta". Según denuncia, las personas afectadas llegan a las oficinas de la empresa municipal y aunque quieran pagar o renegociar la deuda, se les dice que la situación no tiene arreglo y que se procederá al desahucio. "La EMV sólo busca que todo se privatice", sostiene.

"Esto es culpa de la administración, no de un banco", ha querido destacar Velázquez. "Dicen que no es verdad que haya vidas en juego. Pues mira si las hay".
--------------------------------
Ahora trivializamos sobre lo verdaderamente importante y ponemos a las enfermeras limpiando vómitos, y mientras tanto a las de la limpieza con un plus poniendo inyecciones y al mismo tiempo, hablando de posibles tratamientos médicos y/o de recetas.(ironic mode on)

Un saludo

no creo que los enfermeros/as lleven anillos, a quien si puede que se le caigan ante cualquier vómito sería a los directivos del hospital, y con toda seguridad, a los directores generales del ministerio y a la sra. ministra.

2 Millones de Niños pasan hambre hoy en españa:
http://www.youtube.com/watch?v=wB_J2PQ93cw#t=104

Presupuestos 2014: la partida para Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad cae un 35,6%, con 1.907,6 millones

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/30/espana/1380529697.html

Los recortes ponen en peligro los tratamientos médicos más caros
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/29/actualidad/1380480516_576461.html

Cuando este diario habló por primera vez con Xabier Etxeberria, guipuzcoano de 47 años, en junio pasado, su lucha particular era conseguir que Osakidetza, el servicio público de salud vasco, le administrara el tratamiento que más posibilidades tenía de curar su hepatitis C, la llamada triple terapia. Un mes antes había reclamado por escrito porque consideraba que se le denegaba “por razones económicas”. Osakidetza contestó, y vino a darle la razón. Le decía que, como su hígado aún tenía un grado 2 de fibrosis, no se le podía administrar, puesto que el criterio consistía en tratar con triple terapia los casos más avanzados, de grado 3 y 4 —el 4 equivale a cirrosis—.

Etxeberria, monitor de enfermos psiquiátricos, casado y con tres hijos, cuenta esta semana desde su casa en Oiartzun que ya está recibiendo el caro (30.000 euros; dura entre seis y doce meses) tratamiento que aumenta la tasa de curación del 45% al 75%. ¿Buena noticia? En realidad, no. Lo que ocurre es que, mientras esperaba — “totalmente agotado, sin energía”, cuenta—, Etxeberria ha empeorado y su hígado ya tiene una fibrosis de grado 3. Ahora sí, Osakidetza financia su tratamiento. En la respuesta que le dieron en junio pasado admitían que los criterios eran coyunturales: “Imposibilidad de abordar en el momento actual su tratamiento”.

Antoine, es conocido desde siempre que NO todos los tratamientos están en la SS, hace cosa de año y pico asistí a una charla, magnífica, de Santiago Barbacid y lo dejó bien claro (tirándole de las orejas al consejero en público), los tratamientos y los fármacos pioneros contra tres docenas de cáncer diferentes no estaban disponibles en la sanidad pública. (cierto es que tenian un coste brutal) de forma que había que costearlos por lo privado. Por otra parte pasa algo parecido con las prótesis, hay buenas, mejores, excelentes y sobresalientes. Ya sabes las que compra la SS ¿no?

Es triste lo que cuentas pero hay que ser realista, los tratamientos pioneros (y por lo tanto muy caros, ya que hay que pagar las patentes y a los investigadores que lo desarrollan NO están al alcance de todos), igual lo has descubierto ahora, pero es así.

Un saludo.

de acuerdo en que sucedía tal como dices, y había tratamientos no disponibles en el sistema público sanitario, eran los mas novedosos y para los cuales aún no se disponía del instrumental médico necesario: en estos casos, viaje a USA quien se lo pudiese permitir.

pero la situación ahora no se limita a esas situaciones, ahora está ocurriendo que a pacientes que ya están en tratamiento, se les retira fármacos de mayor coste por otros de menor coste, aunque eso si, de mucha menos eficacia.

o como en el caso denunciado en el nº 101: la triple terapia no se aplica en fibrosis grado 2, hay que esperar a que por no recibirla el enfermo empeore a grado 3, y entonces ya si se le aplica.

Lo que cuenta la prensa es sangrante, de eso no hay duda.

No creas que lo que te comento de tratamientos son cosa de EEUU, en España los tienes en las privadas buenas, no era una cosa experimental..., eran fármacos muy caros que ya estaban aquí para muy pocos (tristemente). Los llamaba fármacos diana y que sustituian a la quimio tradicional.

Yo solo te diré que cuando salí de la conferencia le dije a mi mujer..., "hay que ahorrar y tener un fondo decente por si nos pasa algo tirar para estos sitios a tratarnos"

En Educación pasa algo parecido, un amigo tiene a su hijo en un colegio privado de los buenos excelentes. Creo que son 500 al mes, zarandajas, matrículas y historias aparte, en una ocasión fuí con él y me enseño por encima las instalaciones del colegio. La Virgen Santa!!, amén del nivel de usuarios que había en comparación con uno público. No diré más pero creo que se me entiende. Por cierto esto fue hace algunos años, el mocoso sabía inglés mucho mejor que Obama y Cámeron juntos (por decir algo).

Saludos compañero.

Y esto es solo el principio